“現(xiàn)在沒有一哥了，只有四季秀。”

　　這條評(píng)論出現(xiàn)在“四季秀”APP下方的留言區(qū)，來自一位曾下載過此軟件的網(wǎng)友。這里的“一哥”，是指社交電商平臺(tái)“一哥悠購”，而“四季秀”則是它的新名字。

　　這是繼花生日記被打折處罰904萬之后，又一廣受關(guān)注的社交電商平臺(tái)被調(diào)查之后的最新動(dòng)向。

　　近日，“一哥悠購”相關(guān)公司因涉嫌傳銷被凍結(jié)4.2億元的消息引起廣泛關(guān)注。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的一則裁定書顯示，2020年12月10日，山東省鄒平市人民法院經(jīng)審查裁定，凍結(jié)浙江一哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、浙江峰佳針織有限公司、浙江四季秀服飾有限公司、上海悅塵企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)、王峰等人的銀行存款421132000元；凍結(jié)銀行存款及其他資金的期限為一年，查封(扣押)動(dòng)產(chǎn)的期限為二年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限為三年。

　　新浪潮記者從鄒平市市場監(jiān)管局了解到，該案目前尚未結(jié)案，“當(dāng)事人沒有按要求前來配合調(diào)查，并將一哥悠購平臺(tái)更名為四季秀后繼續(xù)從事相關(guān)運(yùn)營活動(dòng)。”據(jù)悉，除了APP改名這一變化，一哥悠購網(wǎng)站以及微信端仍處于正常運(yùn)營的狀態(tài)。

　　記者就此事聯(lián)系浙江一哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司法人王峰，王峰稱自己沒有不配合調(diào)查的行為，“裁定書已公示三個(gè)多月時(shí)間，目前，我們尚未收到鄒平市市場監(jiān)管局的行政處罰書?！?/span>

　　鄒平市市場監(jiān)管局相關(guān)人士表示，目前完成的只是固定證據(jù)，在當(dāng)事人未配合調(diào)查的情況下，尚無法結(jié)案，當(dāng)然也不可能出具行政處罰決定書。

　　“一哥悠購”涉嫌傳銷

　　先來了解一下本案的主角“一哥悠購”。

　　天眼查顯示，浙江一哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立于2018年11月26日，實(shí)繳資本為1000萬元，王峰擔(dān)任法人、經(jīng)理，執(zhí)行董事，持股94.7%，任有法擔(dān)任監(jiān)事，持股5.3%。2019年12月9日，由“浙江云蟲商貿(mào)有限公司”更名為“浙江一哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”。同時(shí)，該公司為一哥悠購的運(yùn)營公司。

　　一哥悠購官網(wǎng)顯示，“一哥悠購”商城成立于2016年4月，是一款可在手機(jī)端開店的社交電商APP，集襪子、服飾、箱包、生活用品等多品類于一體，商城經(jīng)營多個(gè)自營品牌和合作品牌。

　　據(jù)悉，2020年5月22日，鄒平市市場監(jiān)管局接到群眾投訴舉報(bào)，稱浙江一哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司通過其運(yùn)營的“一哥悠購”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)從事傳銷活動(dòng)。執(zhí)法人員對(duì)群眾舉報(bào)情況進(jìn)行初步調(diào)查核實(shí)后，認(rèn)為其舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)，遂于2020年5月25日?qǐng)?bào)請(qǐng)批準(zhǔn)后對(duì)該公司立案調(diào)查。

　　經(jīng)初步查明：浙江一哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司通過運(yùn)營名為“一哥悠購”網(wǎng)站，“一哥悠購”APP平臺(tái)和“一哥悠購”微信端發(fā)展會(huì)員，在銷售襪子等產(chǎn)品業(yè)務(wù)中從事傳銷活動(dòng)。

　　進(jìn)入商城，先填寫邀請(qǐng)碼

　　新浪潮記者發(fā)現(xiàn)，目前，一哥悠購網(wǎng)站和微信端仍處于正常經(jīng)營狀態(tài)。唯一不同的是，APP已由“一哥悠購”改名為“四季秀”。

　　“一哥悠購”網(wǎng)站上羅列著不少知名品牌商品，記者比較發(fā)現(xiàn)其價(jià)格與其他電商平臺(tái)相差不大，且免費(fèi)注冊(cè)后即可購買商品，無需邀請(qǐng)碼。而且，該網(wǎng)站上還有客服電話和QQ在線客服。但是，當(dāng)記者就相關(guān)產(chǎn)品購買情況詢問客服時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)該客服并不屬于“一哥悠購”，而是廣州商淘信息科技有限公司。在線客服人員表示：“這個(gè)平臺(tái)不是我們?cè)谶\(yùn)營的，我們是做網(wǎng)站的。”同時(shí)，對(duì)方明確，“一哥悠購”網(wǎng)站平臺(tái)上所顯示的“服務(wù)熱線”也屬于該公司。

　　“一哥悠購”網(wǎng)站正常運(yùn)營的同時(shí)，名為“四季秀”的網(wǎng)站也存在著。只不過略顯簡陋，“所售商品幾乎沒有品牌，服務(wù)熱線”一欄一片空白。

　　新浪潮記者打開“一哥悠購”微信端，出現(xiàn)“四季秀商城”的名稱。隨后，系統(tǒng)提示“請(qǐng)?zhí)顚懷?qǐng)碼”。記者注意到，下方有這樣的兩行小字：1、請(qǐng)聯(lián)系你的邀請(qǐng)人獲取邀請(qǐng)碼；2、邀請(qǐng)碼為專屬標(biāo)識(shí)，一經(jīng)綁定不可修改。

　　沒有“邀請(qǐng)碼”便無法進(jìn)入微信端商城。那么，“邀請(qǐng)碼”從何獲??？

　　新浪潮記者在某微信公眾號(hào)上注意到了這樣的信息：掃碼添加導(dǎo)師，免費(fèi)開店！再添加對(duì)方之后，對(duì)方向記者發(fā)來邀請(qǐng)碼。當(dāng)記者輸入9位數(shù)字后，終于進(jìn)入商城。

　　值得注意的是，有免費(fèi)獲取“邀請(qǐng)碼”的信息的公眾號(hào)并不止一個(gè)。

　　請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

　　憑“邀請(qǐng)碼”注冊(cè)，是否涉?zhèn)鳎?/span>

　　請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

　　在這場涉?zhèn)鞯娘L(fēng)波中，有一個(gè)關(guān)鍵詞，即“邀請(qǐng)碼”。

　　據(jù)鄒平市市場監(jiān)管局調(diào)查，新會(huì)員下載安裝APP平臺(tái)（登陸平臺(tái)）完成注冊(cè)后（需要上級(jí)會(huì)員所發(fā)的“邀請(qǐng)碼”，綁定該“關(guān)系”）后成為注冊(cè)會(huì)員；購買商城內(nèi)產(chǎn)品方可成為VIP會(huì)員，成為VIP會(huì)員后才能具備發(fā)展其他人員加入的資格。

　　此外，監(jiān)管部門對(duì)其后臺(tái)數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)每個(gè)VIP用戶都只有唯一的“推薦上級(jí)”。

　　鑒于此，鄒平市市場監(jiān)管局認(rèn)為，一哥悠購?fù)ㄟ^此方式認(rèn)購產(chǎn)品成為會(huì)員，發(fā)展下線會(huì)員，層層提成，形成金字塔式的網(wǎng)絡(luò)化布局,其行為具備入門費(fèi)（認(rèn)購商品）、拉人頭和團(tuán)隊(duì)計(jì)酬的傳銷特征。

　　對(duì)于“邀請(qǐng)碼”一事，王峰在接受新浪潮記者采訪時(shí)認(rèn)為并無不妥之處?！吧缃浑娚淌侨伺c人之間的往來，市面上的社交電商平臺(tái)都是以邀請(qǐng)碼的方式進(jìn)行注冊(cè)，并不是我們一家獨(dú)有的。而且，邀請(qǐng)碼是由會(huì)員免費(fèi)分享給他人的?！?/span>

　　這點(diǎn)也在一份法律咨詢意見書中得以體現(xiàn)。

　　請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

　　法律咨詢意見書結(jié)論是否可信？

　　請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

　　新浪潮記者了解到，一哥悠購近日向鄒平市市場監(jiān)管局提交了一份法律咨詢意見書。

　　這份由7位專家簽名的法律咨詢意見書認(rèn)為，一哥悠購不具備傳銷構(gòu)成要件和傳銷特征，不屬于傳銷行為。

　　意見書中有這樣的描述：一哥悠購經(jīng)營模式主要是用戶通過在平臺(tái)上購買任產(chǎn)品自動(dòng)成為VIP會(huì)員，成為VIP會(huì)員后即可享受8-9折的購物折扣，同時(shí)擁有了推廣的資格。VIP會(huì)員每推薦一人在一哥悠購商城上下單購買商品后，就能獲得推廣獎(jiǎng)勵(lì)，推廣獎(jiǎng)勵(lì)最高不超過訂單銷售金額的2%-18%。

　　同時(shí)，明確表示一哥悠購不存在傳銷所具有的要求交納或者變相交納“入門費(fèi)”的特征。“一哥悠購采用的是二層級(jí)返利制度。任何消費(fèi)者均可免費(fèi)在線上平臺(tái)注冊(cè)并購買產(chǎn)品，不存在要求消費(fèi)者以繳納定的人頭費(fèi)或者門檻費(fèi)為條件取得加入資格。并且，所有的銷售只產(chǎn)生一次返利，沒有出現(xiàn)重復(fù)獲利的情況。

　　值得注意的是，專家作出法律意見咨詢的材料依據(jù)，分別為公司及產(chǎn)品相關(guān)資質(zhì)證照、一哥悠購商城的經(jīng)營模式說明材料、一哥悠購消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系說明材料、與本案有關(guān)的裁定書等材料。一位行業(yè)人士告訴新浪潮記者，這里邊沒有專家調(diào)查材料，單憑當(dāng)事方提供的材料做出結(jié)論，其可靠性存疑。

　　關(guān)于這份法律咨詢意見書，王峰認(rèn)為，向監(jiān)管部門提交法律咨詢意見書是企業(yè)的權(quán)利。“監(jiān)管部門認(rèn)為我們涉嫌傳銷，我們企業(yè)也有權(quán)利為自己證明?！?/span>

　　此外，王峰還透露，“在2019年，我們?cè)驗(yàn)槿?jí)返利模式被當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門處罰過，在那之后，我們進(jìn)行了整改，采用現(xiàn)在的二級(jí)返利模式。”

　　在王峰看來，鄒平市市場監(jiān)管部門在判定一哥悠購涉嫌傳銷之前，并沒有來到企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。并且，凍結(jié)的4.2億元中，有些并非相關(guān)聯(lián)方，“監(jiān)管部門是根據(jù)公司流水來凍結(jié)我司資金的，但有一些并不是經(jīng)營流水?！?/span>

　　對(duì)此，鄒平市場監(jiān)管局相關(guān)人士表示，是否三級(jí)返利不是傳銷的構(gòu)成要件，而是判定傳銷是否構(gòu)成刑事犯罪的依據(jù)。對(duì)于王峰所提到的一直沒出具行政處罰決定書，該人士表示，“我們調(diào)查后固定了證據(jù)。在發(fā)現(xiàn)有資金轉(zhuǎn)移跡象后，申請(qǐng)凍結(jié)。之后，需要當(dāng)事人前往我局配合調(diào)查，然后才能出具行政處罰書結(jié)案。目前，一哥悠購方面并沒有過來配合調(diào)查。”

　　新浪潮記者了解到，目前確有一些人在運(yùn)營四季秀項(xiàng)目。對(duì)于記者提到涉?zhèn)鞯囊蓡?，一位用戶稱，這只是分享模式，和傳銷有關(guān)系嗎？

　　關(guān)于此事后續(xù)，新浪潮將繼續(xù)關(guān)注。