8月30日，備受社會關(guān)注的被告人吳某甲、吳某乙、汪某某、李某某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪一案在桐城市人民法院公開開庭，桐城市人民檢察院檢察長歐陽水根擔(dān)任該案公訴人出庭支持公訴，桐城市人民法院院長楊玲擔(dān)任審判長審理該案。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2019年7月份左右,被告人吳某甲經(jīng)他人介紹開始參與名為“數(shù)字貨幣刷單”的“虛擬投資”項目。該項目對外宣傳通過下載“AR ”、“MARK”等軟件低買高賣“數(shù)字貨幣”獲利,實際獲利方式為不斷發(fā)展下線,拉攏新成員參與,以參與人數(shù)和會費(fèi)繳納作為計酬和返利依據(jù)?！皵?shù)字貨幣刷單”項目逐漸形成了以創(chuàng)始人、常務(wù)理事、理事到群主、社員的傳銷組織內(nèi)部層級。

　　2019年8月份左右,吳某甲將此傳銷項目推薦給被告人吳某乙,吳某乙返回桐城地區(qū)后進(jìn)行宣傳、推廣,直接發(fā)展被告人汪某某、李某某等人參與。案發(fā)前,吳某乙已達(dá)到常務(wù)理事級別,直接或者間接發(fā)展人員達(dá)660人,下級理事多達(dá)18人；汪某某案發(fā)前已達(dá)到理事級別,直接或間接發(fā)展人員達(dá)189人；李某某案發(fā)前已達(dá)到理事級別，直接或間接發(fā)展人員達(dá)170人。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某甲、吳某乙、汪某某、李某某等人的行為應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪追究其刑事責(zé)任。綜合考慮四被告人具有的犯罪情節(jié)及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，建議對四被告人分別判處有期徒刑5年6個月至3年3個月不等刑罰，并處罰金。

　　2020年10月17日，該“數(shù)字貨幣刷單”平臺突然關(guān)閉，致使參與投資該項目的人員發(fā)現(xiàn)自己被騙遂集中報案至公安機(jī)關(guān)。此外，受疫情防控的影響，除吳某甲在做好防疫措施情況下提到法庭審理外，其余三名被告人通過遠(yuǎn)程視頻的方式“隔空”開庭。

　　”

　　庭審時，控辯雙方圍繞爭議的焦點(diǎn)，就案件事實認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用、量刑等問題充分發(fā)表了各自的意見，整個庭審持續(xù)了一天。考慮到案情、復(fù)雜，合議庭決定對該案擇期宣判。