大學(xué)生被騙傳銷窩欲逃被打死 傳銷頭目被判死緩
大學(xué)畢業(yè)生張禹退伍后在網(wǎng)上找工作,不料身陷傳銷組織,他想逃離,卻被傳銷組織頭目及成員9人群毆致死。記者昨日獲悉,廣東省高級人民法院經(jīng)過審理作出終審判決,接受3名提出上訴被告中的匡斌從輕處罰的意見,最終以故意傷害罪判處匡斌死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,其余判決維持不變。
2012年底,東莞市中級人民法院已對此案作出一審判決,涉案9人中,傳銷頭目匡斌被判處死刑;另一名傳銷首腦余崇榮被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行;其他7人被判處有期徒刑1年半至無期徒刑不等。其中匡斌、余崇榮和曹力強對一審刑事判決部分不服,提出上訴。
大學(xué)生被9人圍毆致死
3年前,8名大學(xué)畢業(yè)生和1名中專畢業(yè)生因找工作被騙進傳銷組織,深陷其中后成為骨干。發(fā)現(xiàn)25歲的新人張禹想逃跑時,9人將其圍毆致死。
該案于2012年已經(jīng)作出一審判決,但是該案3名被告匡斌、余崇榮和曹力強對刑事判決部分不服,提出上訴。
其中,匡斌的辯護人提出,在案件中,匡斌曾經(jīng)也是傳銷組織的被害人,被洗腦后涉案,其屬于故意傷害案的參與人員,而非主犯;發(fā)生沖突時,死者張禹先動手打人,對激發(fā)矛盾有一定的過錯。
后來匡斌是按照余崇榮的指示辦事,打斗中并不能確認哪一處是致命傷,是誰所為。此外,匡斌積極賠償死者家屬,因此請求法院量刑時予以合理的判決。
終審一被告死刑改死緩
廣東省高級人民法院認定,匡斌作案手段最為兇殘,應(yīng)依法予以嚴懲,但鑒于匡斌歸案后認罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),也積極賠償死者家屬,且被害人死亡的結(jié)果為多名被告人共同所致,因此對上訴人匡斌判處死刑,但可以不必立即執(zhí)行。
最終,廣東省高級人民法院作出終審判決:匡斌犯故意傷害罪,判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
■案情回放
被騙入傳銷窩
拒洗腦被打死
2011年11月,25歲的大學(xué)畢業(yè)生張禹退伍后去西安找女朋友小雪。到西安后,張禹頻繁在網(wǎng)上投簡歷找工作,隨后接到一個來自東莞的電話,被告知已通過面試,讓其馬上到東莞接受培訓(xùn)。
沒想到張禹到達東莞后就身陷傳銷組織。當小雪等人見到張禹時,張禹已經(jīng)死亡。
這個傳銷組織在東莞東城有兩個傳銷窩點,分別叫“科爾沁”和“鳳凰臺”。跟很多傳銷組織類似,“科爾沁”也是以“家”為單位進行管理,每個“家”里有“家長”和“主任”,匡斌是“科爾沁”的“C級主任”,張禹被騙到“科爾沁”時,是匡斌親自去接的他。
傳銷組織成員余崇榮等多人對張禹進行洗腦,但張禹對洗腦很反感。2011年12月30日早上7時半左右,組織成員又要對張禹進行洗腦時,張大喊一聲“老子不陪你們玩了”,就往外沖。但門都鎖著,由此引發(fā)與匡斌等人的爭執(zhí)。
匡斌等9人見狀阻止張禹離開,并對張進行圍毆??锉笥媚_踢張禹的腹部,后拿一張木凳毆打張禹。
其間,張禹曾求饒說“不要再打了,我配合”,但匡斌等人仍然沒有停手。直到發(fā)現(xiàn)張禹呼吸微弱,匡斌等人才將他送往東莞市中醫(yī)院搶救。
到醫(yī)院后,匡斌等人趁機離開,而張禹最終因搶救無效死亡。得知張禹死亡后,匡斌等人按“上級”指示,將張禹的行李拿到廣州扔掉,然后潛逃。
■相關(guān)鏈接
另外一宗相似案件……
25歲的計算機系大學(xué)生吳某亮本應(yīng)有個大好前程,然而一切都隨著他被騙進傳銷組織“杏花村”而改變了——他最終成為傳銷骨干。和他有著類似經(jīng)歷的,還有其他8名大學(xué)生。
24歲的大學(xué)生劉某智被騙進“杏花村”,由于“不聽話”,吳某亮等9人商議后決定“送人”——他們毆打劉某智,威逼其交納3800元的“加盟費”,直到將其毆打致死,然后將其尸體拋入珠江。
2011年3月, 9人在牛山法庭過堂。
- 大學(xué)生,傳銷
- 文章鏈接:http://www.seai.net.cn/news/html/10265.html