網(wǎng)絡(luò)公司托名招生，卻引出一段“物聯(lián)返現(xiàn)”的“好事”，商戶(hù)“搞促銷(xiāo)”，他們?cè)敢狻奥駟巍薄?/p>

　　然而看似好事的背后，卻可能是一個(gè)陷阱。商戶(hù)購(gòu)買(mǎi)了網(wǎng)絡(luò)公司的“兌獎(jiǎng)券”，并墊付了一定數(shù)量的返現(xiàn)金額后，網(wǎng)絡(luò)公司卻“蒸發(fā)”了，更意外的是網(wǎng)絡(luò)公司宣傳招生的學(xué)校，連教育局的人都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

　　發(fā)生在伊川縣的“物聯(lián)返現(xiàn)”事情，還引起了不少爭(zhēng)議，“物聯(lián)返現(xiàn)”模式究竟是新型傳銷(xiāo)的一種呢，還是屬于詐騙?網(wǎng)絡(luò)公司的“蒸發(fā)”，或許讓事情陷入了“迷局”。

　　商戶(hù)“搞促銷(xiāo)”，網(wǎng)絡(luò)公司愿意“埋單”?？此剖羌檬?，其背后或許是個(gè)陷阱。

　　近日，伊川縣109家商戶(hù)參與了洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司組織的“物聯(lián)返現(xiàn)”活動(dòng)一段時(shí)間后，卻發(fā)現(xiàn)這家公司“蒸發(fā)”了，而商戶(hù)先期用于購(gòu)買(mǎi)“兌獎(jiǎng)券”、墊付給消費(fèi)者的錢(qián)高達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。

　　此事發(fā)生后，也引起不少熱議。那么，伊川“物聯(lián)返現(xiàn)”，究竟是新型傳銷(xiāo)，還是詐騙呢?

　　□東方今報(bào)記者付首鵬/文見(jiàn)習(xí)記者張歡歡/圖

　　“有償招生”變身“物聯(lián)返現(xiàn)”

　　2011年6月，洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，一名后來(lái)被商戶(hù)稱(chēng)作“楊老師”的工作人員找到在伊川經(jīng)營(yíng)超市的穆喜照，讓其利用商戶(hù)網(wǎng)絡(luò)幫助該公司招生。

　　“楊老師”給幫忙招生的商戶(hù)開(kāi)出了條件：每招一名學(xué)生可以給商戶(hù)300元或“中華物聯(lián)網(wǎng)河南營(yíng)運(yùn)中心”的300張“兌獎(jiǎng)券”作為報(bào)酬，商戶(hù)可以拿“兌獎(jiǎng)券”到物聯(lián)網(wǎng)“i001.cc”上進(jìn)行排隊(duì)兌換現(xiàn)金，排隊(duì)輪到后每張“兌獎(jiǎng)券”可兌現(xiàn)金10元。

　　考慮到能給商戶(hù)增加收益，穆喜照同意了此事。他先后數(shù)次組織商戶(hù)開(kāi)會(huì)。似乎招生工作并沒(méi)有引起與會(huì)商戶(hù)的“興趣”，相反，洛陽(yáng)這家公司宣稱(chēng)的“物聯(lián)返現(xiàn)”卻引起了商戶(hù)們的“關(guān)心”，會(huì)上，許多商戶(hù)提出要用錢(qián)購(gòu)買(mǎi)“兌獎(jiǎng)券”。

　　穆喜照說(shuō)，所謂的“物聯(lián)返現(xiàn)”，就是指商戶(hù)從洛陽(yáng)這家公司購(gòu)買(mǎi)“中華物聯(lián)網(wǎng)河南營(yíng)運(yùn)中心”的“兌獎(jiǎng)券”，然后顧客在商戶(hù)開(kāi)的商店購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，買(mǎi)夠30元商品，商戶(hù)送顧客一張“兌獎(jiǎng)券”，顧客到網(wǎng)上排隊(duì)，每排上10張“兌獎(jiǎng)券”，排在最前面的1張“兌獎(jiǎng)券”可以換成10元現(xiàn)金，操作中商戶(hù)可以代替顧客排隊(duì)。

　　而當(dāng)年的“零招生”，似乎也沒(méi)有引起洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的“不滿(mǎn)”，招生結(jié)束后，該公司提起讓商戶(hù)購(gòu)買(mǎi)“兌獎(jiǎng)券”的事情?！拔锫?lián)返現(xiàn)”也由“幕后”邁到了“臺(tái)前”……

　　承諾和現(xiàn)實(shí)不是“一回事”

　　洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司負(fù)責(zé)人對(duì)商戶(hù)承諾，返現(xiàn)時(shí)間最短一星期以?xún)?nèi)，最長(zhǎng)三個(gè)月就能見(jiàn)到現(xiàn)金。

　　有了承諾，伊川縣先期有三四十家商戶(hù)參與了“物聯(lián)返現(xiàn)”活動(dòng)，這些商戶(hù)以每本130元的價(jià)格，從洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司手中購(gòu)買(mǎi)了“兌獎(jiǎng)券”，然后開(kāi)始促銷(xiāo)活動(dòng)。

　　后期負(fù)責(zé)“物聯(lián)返現(xiàn)”事宜的商戶(hù)陳緒懷說(shuō)，按照操作流程，每在網(wǎng)上輸入10張“兌獎(jiǎng)券”，才會(huì)按照排序兌換最前面的一張，這樣處于排隊(duì)中的“兌獎(jiǎng)券”數(shù)量越來(lái)越多?！拔锫?lián)返現(xiàn)”的參與商戶(hù)達(dá)到了109家之多，參與得越多，兌換速度越慢。

　　商戶(hù)們反映，在具體的“物聯(lián)返現(xiàn)”操作中，并非一張“兌獎(jiǎng)券”兌現(xiàn)后給顧客返現(xiàn)，而是由商戶(hù)先期墊資，顧客的“兌獎(jiǎng)券”，可以在下次購(gòu)買(mǎi)物品時(shí)直接頂10元錢(qián)使用。

　　一位參與“物聯(lián)返現(xiàn)”的商戶(hù)說(shuō)，常常是墊資了五六千元，返現(xiàn)的資金才一兩千元。隨后，洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，將原來(lái)的每購(gòu)買(mǎi)30元商品贈(zèng)送一張“兌獎(jiǎng)券”，變成購(gòu)買(mǎi)50元商品贈(zèng)一張。同時(shí)，商戶(hù)購(gòu)買(mǎi)“兌獎(jiǎng)券”的價(jià)格，由每本130元提高為每本200元。然而這一措施，并沒(méi)有改變“兌獎(jiǎng)券”兌現(xiàn)速度慢的問(wèn)題……

　　幾十萬(wàn)元資金陷進(jìn)去公司卻跑了

　　負(fù)責(zé)伊川“物聯(lián)返現(xiàn)”工作的人員后來(lái)由穆喜照換成了陳緒懷。9月26日，提起“物聯(lián)返現(xiàn)”一事，陳緒懷說(shuō)，他做此事有十天時(shí)間，洛陽(yáng)這家公司的負(fù)責(zé)人就聯(lián)系不上了，而此時(shí)商戶(hù)手中還有大量的“兌獎(jiǎng)券”沒(méi)有兌現(xiàn)，滯留在商戶(hù)手中。

　　穆喜照列舉了伊川“物聯(lián)返現(xiàn)”目前存在的問(wèn)題：商戶(hù)手中所存票據(jù)20余萬(wàn)張，商戶(hù)用來(lái)購(gòu)買(mǎi)這些“兌獎(jiǎng)券”的成本約為35萬(wàn)元;網(wǎng)上商城停網(wǎng)后，商戶(hù)手中沒(méi)有使用的“兌獎(jiǎng)券”1萬(wàn)余張返現(xiàn)卷也已交給郝福星;部分商戶(hù)向該公司匯款7600多元沒(méi)有退還。

　　商戶(hù)們還反映，實(shí)際損失要比這大得多，這些“兌獎(jiǎng)券”他們已給顧客們兌現(xiàn)了。

　　【求證1】借口招生的學(xué)校不存在?

　　事情發(fā)生后，一些商戶(hù)向相關(guān)部門(mén)及媒體進(jìn)行了反映。

　　據(jù)工商部門(mén)提供的資料顯示，洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的負(fù)責(zé)人為郝福星，經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā);國(guó)內(nèi)廣告的設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布;企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策劃。然而當(dāng)工商部門(mén)執(zhí)法人員來(lái)到其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)這家公司早已“人走樓空”。

　　昨日該公司負(fù)責(zé)人郝福星電話(huà)依然處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，而包括“楊老師”、“小孫”在內(nèi)的該公司多位參與此事的工作人員，均稱(chēng)早已離開(kāi)了該公司，對(duì)于“物聯(lián)返現(xiàn)”的事情，則以“有事”、“不知道”為由“拒談”此事。

　　調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的注冊(cè)時(shí)間為2011年12月16日，然而，該公司已于當(dāng)年6月份就已開(kāi)始操作“物聯(lián)返現(xiàn)”的事情。

　　那么，該公司找穆喜照，讓其利用商戶(hù)關(guān)系為其公司招生的情況，究竟是怎么一回事?這家公司是否有資格招生?其招生的目的又是什么呢?穆喜照反映，“楊老師”找到他幫忙招生時(shí)說(shuō)，他們公司還有個(gè)“大學(xué)”，招生簡(jiǎn)章上的名字大概是“洛陽(yáng)新大學(xué)院”，他們還帶他去“大學(xué)”看過(guò)。

　　昨日針對(duì)此事，洛陽(yáng)市教育局職業(yè)成人和高等教育科科長(zhǎng)張平安說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)洛陽(yáng)市有這樣一個(gè)學(xué)校，且駐洛陽(yáng)的大中專(zhuān)院校中也沒(méi)有叫這個(gè)名字的。

　　而兩年前洛陽(yáng)當(dāng)?shù)孛襟w，還曾披露過(guò)一個(gè)名叫“洛陽(yáng)新大學(xué)工程學(xué)院”招生的事情。調(diào)查中，洛陽(yáng)市教育局同樣給出了洛陽(yáng)這樣的學(xué)校的說(shuō)法。

　　【求證2】

　　公司“蒸發(fā)”前甩包袱?

　　調(diào)查中，兩個(gè)名稱(chēng)被商戶(hù)所提及，一是洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;一是物聯(lián)網(wǎng)“i001.cc”，兩者又有什么關(guān)系?

　　工商部門(mén)提供的一份，甲方為中華物聯(lián)網(wǎng)(香港)科技有限公司，乙方為陳緒懷的“網(wǎng)站轉(zhuǎn)讓協(xié)議”上有一段這樣的描述，“甲方中華物聯(lián)網(wǎng)(香港)科技有限公司……國(guó)內(nèi)代表處洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司”。

　　在這份轉(zhuǎn)讓協(xié)議上，雙方協(xié)議轉(zhuǎn)讓的網(wǎng)站就是物聯(lián)網(wǎng)“i001.cc”。協(xié)議中則規(guī)定，“因本網(wǎng)站所有權(quán)人發(fā)生變更，本網(wǎng)站在被轉(zhuǎn)讓前的所有會(huì)員積分、余額等均與甲方無(wú)關(guān)，由乙方自行承擔(dān)。”那么，這是否意味著，“物聯(lián)返現(xiàn)”的后遺問(wèn)題需要由陳緒懷承擔(dān)呢?陳緒懷說(shuō)，協(xié)議確實(shí)是他簽的，但他接手做這件事情的前提就是，不承擔(dān)以前的問(wèn)題。

　　然而究竟當(dāng)事雙方還做了什么約定，洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的“蒸發(fā)”，事情似乎陷入了迷局。

　　【求證3】新型傳銷(xiāo)，還是詐騙?

　　在“物聯(lián)返現(xiàn)”中，洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司是如何盈利的呢?

　　商戶(hù)們說(shuō)，主要是賣(mài)“兌獎(jiǎng)券”，每本“兌獎(jiǎng)券”成本為130元，后來(lái)為200元，每本的“兌獎(jiǎng)券”為100張，按照每輸入10張，兌換前面一張的標(biāo)準(zhǔn)，輸入100張“兌獎(jiǎng)券”，則能兌現(xiàn)10張，也就是說(shuō)100元錢(qián)。

　　這種情況下，洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司每賣(mài)出一本“兌獎(jiǎng)券”，就會(huì)有30元至100元不等的收入?！耙玫竭@些收入，洛陽(yáng)公司只需要印制兌獎(jiǎng)券即可，成本寥寥”。不少商戶(hù)據(jù)此認(rèn)為，“物聯(lián)返現(xiàn)”有可能是一種新型傳銷(xiāo)模式。

　　在商戶(hù)提供的“兌獎(jiǎng)券”上，印著樣的文字“一星惠員九折、二星惠員八折……”那么這究竟屬于不屬于傳銷(xiāo)呢?

　　伊川縣工商局經(jīng)檢大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)任茂盛說(shuō)，如果洛陽(yáng)智慧城市網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司按照“兌獎(jiǎng)券”上的說(shuō)明去做，則可以確定為傳銷(xiāo)，但是就現(xiàn)在調(diào)查到的情況來(lái)看，這家公司并沒(méi)有按照這種模式執(zhí)行。同時(shí)，傳銷(xiāo)有一個(gè)很明顯的特點(diǎn)就是層層剝利，上層利潤(rùn)大，新手得利小，而現(xiàn)在“物聯(lián)返現(xiàn)”的模式，不符合這一特點(diǎn)，還不能認(rèn)定其為傳銷(xiāo)。

　　“但從現(xiàn)在的情況看，該公司很可能涉嫌詐騙，工商部門(mén)在開(kāi)展調(diào)查的同時(shí)，已建議當(dāng)事人向公安部門(mén)舉報(bào)?！比蚊⒄f(shuō)。

　　然而事情進(jìn)展卻并不順利，穆喜照等人向伊川縣公安局相關(guān)部門(mén)報(bào)案后，還不能立案?！肮膊块T(mén)說(shuō)，現(xiàn)在性質(zhì)還不好確定?！蹦孪舱照f(shuō)，公司跑了，公安又不能立案，現(xiàn)在他正考慮咋解決此事，不讓商戶(hù)們損失太大。