寧夏一起“民間借貸”案牽扯出“民間互助理財(cái)”傳銷案
惠農(nóng)區(qū)人民法院近日審理了一起民間借貸糾紛案件。
原告徐某稱被告張某向其借款49800元,并給原告徐某出具借條一張,但被告張某至今未償還借款,故原告徐某將被告張某訴至法院。
但在庭審中被告張某辯稱民間借貸沒有實(shí)際發(fā)生,屬于虛假訴訟,并且涉案款項(xiàng)系傳銷案,公安機(jī)關(guān)已立案處理,理應(yīng)依法予以駁回。
為了查明案件事實(shí)經(jīng)過,承辦法官做了大量的工作,不僅與雙方當(dāng)事人和相關(guān)案外人單獨(dú)談話核實(shí)案件事實(shí),還到公安部門調(diào)取了關(guān)于此傳銷案的相關(guān)情況。
根據(jù)調(diào)查了解到,案外人趙某發(fā)展被告張某加入民間互助組織,但被告張某因資金不夠,于是就發(fā)展原告徐某入會(huì)。
該傳銷組織以“民間互助理財(cái)合作項(xiàng)目”為幌子,以“共享經(jīng)濟(jì)、投資理財(cái)”等流行經(jīng)濟(jì)詞語為誘餌,誘騙參與者來到北京,采取交流、開會(huì)、聽課等方式直接、間接的發(fā)展下線參與此傳銷組織,每一個(gè)新加入的成員,即傳銷組織金字塔架構(gòu)間的上下線,均采取自愿進(jìn)入、自由退出的模式而進(jìn)行布局組織架構(gòu)。
每一個(gè)成員加入必需繳納165000元或者49800元的“保證金”,參與大盤和小盤,才有資格成為新成員,有資格發(fā)展下線。
新加入的線下成員,既可以自由選擇加入大盤或小盤,根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力自由而定。
這是該傳銷組織的一個(gè)非法獲取暴力吸引人員參與的主要手段,然后進(jìn)行所謂的分享。
本案張某向徐某所借款項(xiàng),正是為了參加此傳銷組織而繳納的“保證金”。
根據(jù)查明的事實(shí),法院以張某發(fā)展徐某加入該傳銷組織的行為具有違法性、被告張某向原告徐某借款所產(chǎn)生的法律關(guān)系不屬于民事法律關(guān)系、不屬于民事受案范圍為由,裁定駁回了原告徐某的起訴。
傳銷活動(dòng)不僅嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,還嚴(yán)重侵害了人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。
眾所周知,風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)成正比是投資的鐵律,而傳銷恰恰反其道而行之,從不強(qiáng)調(diào)投資的風(fēng)險(xiǎn)因素。
我們一定要擦亮眼睛,理性辨別各類傳銷形式。
希望廣大社會(huì)公眾不要迷信天上掉餡餅和快速致富的美夢(mèng),提高警惕,為了家庭幸福,請(qǐng)遠(yuǎn)離傳銷!
來源:寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院
【來源:二三里資訊】