去年12月，美商社曾報(bào)道一起“三人因在朋友圈發(fā)布微商廣告被罰款40萬(wàn)”事件，事件中，三名當(dāng)事人均為富迪健康科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱，富迪健康）旗下的經(jīng)銷商。

　　三人將一款名為富迪“小分子肽”的產(chǎn)品描述為包治百病的“神藥”。美商社經(jīng)過(guò)查詢發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品為普通食品（一款固體飲料），既非保健食品，更非藥品。因此，三人因違反廣告法規(guī)定被罰款共計(jì)40萬(wàn)元。

　　當(dāng)時(shí)，大家都將關(guān)注點(diǎn)放在了微商代理虛假宣傳上，并未給這家名叫富迪健康的公司足夠的注意力。

　　產(chǎn)品虛假宣傳，模式被指?jìng)麂N

　　但近日，由湖南阿貴科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱，湖南阿貴）涉嫌傳銷的問(wèn)題牽出了富迪健康，引起了美商社的注意。據(jù)了解，湖南阿貴與富迪健康關(guān)聯(lián)密切。

　　據(jù)媒體報(bào)道，湖南阿貴旗下一款“AHHC醫(yī)用多肽凝膠”的產(chǎn)品，宣稱擁有調(diào)理亞健康，延緩衰老等功效。

　　在其代理口中，這款”多肽冷敷凝膠”，由湖南阿貴與廣州中醫(yī)藥大學(xué)科研團(tuán)隊(duì)合作研發(fā)，提取黑茶精華及十幾種名貴中藥材制造而成，凃在人體皮膚上，10秒鐘透皮吸收，20秒鐘進(jìn)入血液，3分鐘轉(zhuǎn)換為能量，能夠激活人體細(xì)胞組織，對(duì)人體各種疾病起調(diào)理作用，有病治病，無(wú)病養(yǎng)身。

　　然而經(jīng)過(guò)查詢發(fā)現(xiàn)，這款冷敷凝膠系廣州賽美藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的一款產(chǎn)品，備案號(hào)為粵穗械備20190364，屬于一類醫(yī)療器械。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，一類醫(yī)療器械只能做物理的輔助，升溫、降溫等輔助作用，不能用于治病，湖南阿貴顯然涉嫌虛假宣傳。

　　但在虛假宣傳背后，湖南阿貴還涉及非法傳銷。

　　據(jù)了解，為銷售該凝膠產(chǎn)品，湖南阿貴設(shè)置了5級(jí)代理層級(jí)：燕子、喜鵲、百靈、布谷和鳳凰。

　　當(dāng)“燕子”團(tuán)隊(duì)業(yè)績(jī)累計(jì)3萬(wàn)元時(shí)，新增業(yè)績(jī)均可享受80元/單見(jiàn)點(diǎn)獎(jiǎng);“喜鵲”團(tuán)隊(duì)業(yè)績(jī)累計(jì)15萬(wàn)元時(shí)，新增業(yè)績(jī)均可享受160元/單見(jiàn)點(diǎn)獎(jiǎng);“百靈”團(tuán)隊(duì)業(yè)績(jī)累計(jì)60萬(wàn)元時(shí)，新增業(yè)績(jī)均可享受240元/單見(jiàn)點(diǎn)獎(jiǎng);“布谷”團(tuán)隊(duì)業(yè)績(jī)累計(jì)300萬(wàn)元時(shí)，新增業(yè)績(jī)可享受320元/單見(jiàn)點(diǎn)獎(jiǎng);而“鳳凰”團(tuán)隊(duì)業(yè)績(jī)累計(jì)1000萬(wàn)元(培養(yǎng)三個(gè)部門布谷)時(shí)，新增業(yè)績(jī)可享受400元/單見(jiàn)點(diǎn)獎(jiǎng)。

　　此外，推薦新代理加入還可返還可獲得推薦獎(jiǎng)勵(lì)及其復(fù)購(gòu)的業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)?！跋铲o”以上級(jí)別還可享受全球加權(quán)分紅。

　　根據(jù)《禁止傳銷條例》的規(guī)定，設(shè)置多級(jí)代理層級(jí)并形成上下級(jí)關(guān)系，且上下線之間存在團(tuán)隊(duì)計(jì)酬、返利，這些行為共同構(gòu)成了非法傳銷。

　　為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，掛靠直銷企業(yè)

　　據(jù)天眼查顯示，湖南阿貴科技有限公司成立于2019年6月6日，注冊(cè)資本為10000萬(wàn)人民幣，實(shí)繳為0，李忠擔(dān)任法人、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理。

　　在被質(zhì)疑傳銷后，去年9月9日，湖南阿貴更名為“湖南富迪阿貴科技有限公司”（以下簡(jiǎn)稱，富迪阿貴），注冊(cè)地址也從湖南省益陽(yáng)市安化縣江南鎮(zhèn)赤竹社區(qū)村赤竹組改為湖南省婁底市新化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)梅苑工業(yè)園興旺佳園5號(hào)棟綜合辦公樓。

　　2020年9月29日，安化雪峰湖現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司（實(shí)際控制人為安化縣財(cái)政局）退出富迪阿貴股東行列，新增富迪健康為新股東，并且持股51%，成為實(shí)際控制人。

　　此舉被視為湖南阿貴正式被富迪健康收編。“落戶”富迪健康，湖南阿貴意在何處？據(jù)了解，富迪健康是在2006年拿到直銷許可的，湖南阿貴此次股權(quán)變動(dòng)被業(yè)內(nèi)人士分析為規(guī)避傳銷風(fēng)險(xiǎn)。

　　實(shí)際上，富迪健康自身難保。

　　2019年3月，湖南省長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接舉報(bào)，反映富迪健康科技有限公司在當(dāng)?shù)鼐频暾匍_(kāi)業(yè)績(jī)表彰大會(huì)，會(huì)議過(guò)程中該公司實(shí)際控制人在會(huì)上宣稱國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人服用該公司產(chǎn)品等內(nèi)容涉嫌虛假宣傳。湖南省長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局迅速對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人在大會(huì)上假稱國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人服用其“富迪小分子肽”產(chǎn)品、并假稱國(guó)家部委負(fù)責(zé)人稱贊該產(chǎn)品效果的事實(shí)屬實(shí)，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定，構(gòu)成對(duì)其商品作虛假的商業(yè)宣傳的違法行為。2019年6月，湖南省長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條下達(dá)處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人停止虛假宣傳行為，并處罰款200萬(wàn)元。

　　此外，富迪健康及相關(guān)掛靠公司也頻頻因涉嫌傳銷而遭到相關(guān)部門打擊。2017年底，溫州市蒼南縣人民法院判決一起組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案，被告人謝某加入傳銷團(tuán)伙，鼓吹富迪健康的獎(jiǎng)勵(lì)制度，打著直銷的旗幟，以創(chuàng)業(yè)為名行傳銷之實(shí)。

　　蒼南縣人民法院審理認(rèn)為，富迪健康要求消費(fèi)者一次性繳納5萬(wàn)元購(gòu)買的商品實(shí)際價(jià)值很低，僅為正常市場(chǎng)價(jià)的十分之一。因此該5萬(wàn)元名為購(gòu)買商品，實(shí)為繳納入門費(fèi)。參與者加入“易富寶”C網(wǎng)網(wǎng)店，并非以其銷售業(yè)績(jī)獲得收益，而是通過(guò)發(fā)展下線獲得收益。故該團(tuán)伙的發(fā)展模式本質(zhì)在于拉人頭，發(fā)展下線，通過(guò)發(fā)展下線獲得收益，符合傳銷的特點(diǎn)。

　　最終，謝某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，一審被判有期徒刑3年8個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。

　　盡管擁有直銷牌照，但富迪健康被質(zhì)疑傳銷的聲音一直不斷。但湖南阿貴正是看中了富迪健康的直銷牌照，以為可以借此逃避法律追責(zé)。

　　實(shí)際上，為了防止直銷企業(yè)給傳銷企業(yè)提供幫助，2018年4月，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)直銷監(jiān)督管理工作的意見(jiàn)中，國(guó)市監(jiān)競(jìng)爭(zhēng)〔2018〕8號(hào)文件當(dāng)中第三條中指出加強(qiáng)對(duì)直銷企業(yè)合作方、關(guān)聯(lián)方的監(jiān)管：

　　如有合作方、關(guān)聯(lián)方掛靠直銷企業(yè)，打著直銷企業(yè)旗號(hào)或借助直銷牌照影響力從事傳銷，而直銷企業(yè)提供支持、幫助、縱容或默許的，對(duì)合作方、關(guān)聯(lián)方以從事傳銷活動(dòng)進(jìn)行查處的同時(shí)，對(duì)直銷企業(yè)以為傳銷活動(dòng)提供便利條件進(jìn)行查處，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直銷企業(yè)以傳銷共同違法行為人進(jìn)行查處；如直銷企業(yè)負(fù)責(zé)人為合作方、關(guān)聯(lián)方違法活動(dòng)站臺(tái)、宣傳或提供幫助、便利，又難以追究直銷企業(yè)責(zé)任時(shí)，對(duì)該負(fù)責(zé)人個(gè)人追究為傳銷活動(dòng)提供便利條件的責(zé)任或共同違法責(zé)任。

　　在近年來(lái)警方偵破的案件當(dāng)中，一些和直銷企業(yè)合作掛靠的傳銷公司，并沒(méi)有因?yàn)閽炜慷庠獯驌?，像和海南薈生掛靠的國(guó)通通訊，和山東某直銷掛靠的星晨聯(lián)盟等等。

　　隨著監(jiān)管向嚴(yán)，各地對(duì)于傳銷的打擊愈來(lái)愈嚴(yán)厲，像富迪阿貴這樣的漏網(wǎng)之魚(yú)落網(wǎng)是遲早的事。