近日，有媒體跟社交財(cái)經(jīng)反映一家名為“浙江卡姿蔓生物科技有限公司”投訴一篇題為《福建雅詩冪格公司利用互聯(lián)網(wǎng)傳銷被罰沒72萬余元》文章，其投訴理由是“官方行政處罰公示的是福建雅詩冪格貿(mào)易有限公司，并未指明我司：浙江卡姿蔓生物科技有限公司。營銷號(hào)私自串改公示，造謠污蔑我司?！?/span>

　　污蔑還是遮丑?

　　那么，是否如對(duì)方投訴的那樣呢?對(duì)此，社交財(cái)經(jīng)從浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)查詢到“(杭富)市監(jiān)罰處字〔2020〕069號(hào)”并點(diǎn)開行政處罰結(jié)果詳細(xì)信息，據(jù)該行政處罰決定書顯示，2020年6月1日，本局執(zhí)法人員根據(jù)省局下發(fā)的今年8條涉?zhèn)髦黧w線索，對(duì)浙江某科技有限公司位于杭州市蕭山區(qū)**的辦公場(chǎng)所進(jìn)行檢查，經(jīng)初步調(diào)查核實(shí)，“某某”品牌的擁有方為浙江某科技有限公司(注冊(cè)地址：杭州市富陽區(qū)銀湖街道……，實(shí)際經(jīng)營地址：杭州市蕭山區(qū)……)，“某某”采用會(huì)員制模式推廣應(yīng)用程序、銷售產(chǎn)品，會(huì)員分為CEO、戰(zhàn)略董事、核心董事三個(gè)級(jí)別。

　　社交財(cái)經(jīng)通過天眼查APP注意到，浙江卡姿蔓生物科技有限公司于2020年4月23日，地址由“浙江省杭州市蕭山區(qū)聞堰街道萬達(dá)北路***號(hào)”變更為“浙江省杭州市富陽區(qū)銀湖街道富閑路*號(hào)銀湖創(chuàng)新中心*號(hào)**層****室”。

　　此外，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，浙江卡姿蔓生物科技有限公司宣傳的Yamii吖咪代理級(jí)別也是三級(jí)，根據(jù)相關(guān)代理商宣傳今年12月12日，最新代理扶持活動(dòng)價(jià)格顯示，戰(zhàn)略董事原價(jià)38.8萬，現(xiàn)活動(dòng)價(jià)格：33.8萬，多贈(zèng)送520盒膠原蛋白;核心董事原價(jià)8.8萬，現(xiàn)活動(dòng)價(jià)格：4.4萬，多送59盒膠原蛋白;CEO原價(jià)2.6萬，現(xiàn)活動(dòng)價(jià)格9999元，多送12盒膠原蛋白。

　　截至2020年7月31日，當(dāng)事人發(fā)展CEO代理3人，核心董事代理9人，戰(zhàn)略董事1175人，收取貨款共計(jì)321828279.4元，其中貨款成本232401186元，返傭77445770.96元，附加稅收929702.98元，增值稅9297029.65元，管理費(fèi)(快遞費(fèi))1455709.72元，所得稅74720.02元，利潤收入224160.07元。

　　此外，該行政處罰決定書還顯示，“當(dāng)事人辦公場(chǎng)所電腦內(nèi)發(fā)現(xiàn)的《某某推薦政策》文件、《管理津貼政策》，某某HOME微信公眾號(hào)內(nèi)截圖，證明當(dāng)事人的推廣運(yùn)營及獎(jiǎng)勵(lì)制度情況……對(duì)浙江某科技有限公司法定代表人華某、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人趙某某制作的詢問筆錄各1份附2人身份證復(fù)印件，附浙江某科技有限公司提供公司員工名單、產(chǎn)品經(jīng)銷合同、供貨和收款記錄，證明浙江某科技有限公司向當(dāng)事人提供產(chǎn)品的事實(shí)……”

　　社交財(cái)經(jīng)通過查詢“某某HOME”微信公眾號(hào)發(fā)現(xiàn)，該公眾號(hào)全名是“YAMIIHOME”，該微信號(hào)認(rèn)證是“福建雅詩冪格貿(mào)易有限公司”。更值得注意的是，據(jù)天眼查APP顯示，浙江卡姿蔓生物科技有限公司法人代表是華楠。

　　天底下沒有絕對(duì)的巧合，究竟是事實(shí)還是污蔑？顯然，公道自在人心。

　　最終，杭州市富陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《禁止傳銷條例》第二十四條第一款“有本條例第七條規(guī)定的行為，組織策劃傳銷的，由工商行政管理部門沒收非法財(cái)物，沒收違法所得，處50萬元以上200萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！苯?jīng)過研究決定，對(duì)當(dāng)事人福建雅詩冪格貿(mào)易有限公司作出如下行政處罰：

　　一、沒收違法所得224160.07元;

　　二、罰款50萬元。

　　兩項(xiàng)合并，共計(jì)罰沒款724160.07元。

　　盡管該行政處罰決定書沒有直接提到浙江卡姿蔓生物科技有限公司，但是從行政處罰決定書已公示的信息進(jìn)行核實(shí)不難看出，浙江卡姿蔓生物科技有限公司與福建雅詩冪格貿(mào)易有限公司存在一定的關(guān)聯(lián)性。

　　此外，據(jù)天眼查APP顯示，今年9月2日，浙江卡姿蔓生物科技有限公司因“對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳”被市監(jiān)局警告。4月7日，該公司還被杭州市稅務(wù)局處罰，違法事實(shí)：你單位2018年10月銷售收入1000000元，11月銷售收入2700000元，12月銷售收入12241324元均未申報(bào)納稅。處罰依據(jù)：《中華人，民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定 處罰決定: 對(duì)所偷增值稅稅款處以60%的罰款處理，即增值稅稅款罰款278586.25元，對(duì)少繳的城市維護(hù)建設(shè)稅處以60%的罰款計(jì)19501.03元，合計(jì)罰款298087.28元。

　　　因涉嫌傳銷被凍結(jié)1.39億元

　　社交財(cái)經(jīng)還注意到，今年9月10日，中國裁判文書網(wǎng)公布一則題為《成武縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局、華楠其他民事裁定書》。

　　據(jù)該《民事裁定書》顯示，成武縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局在查處被申請(qǐng)人杭州躍陽生物科技有限公司等涉嫌傳銷一案時(shí)，為防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移或者隱匿違法資金，申請(qǐng)人成武縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2020年8月7日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人上海芳醒信息科技有限公司名下銀行存款2000萬予以凍結(jié)(賬號(hào)：12×××02)、對(duì)被申請(qǐng)人占舒瑩名下銀行存款6000萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××97)、對(duì)被申請(qǐng)人占舒瑩名下銀行存款500萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××77)、對(duì)被申請(qǐng)人韓翹名下銀行存款1000萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××31)、對(duì)被申請(qǐng)人韓翹名下銀行存款500萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××68)、對(duì)被申請(qǐng)人華楠名下銀行存款600萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××18)、對(duì)被申請(qǐng)人劉新宇名下銀行存款400萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××26)、對(duì)被申請(qǐng)人王小琴名下銀行存款200萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××76)、對(duì)被申請(qǐng)人楊芳芳名下銀行存款600萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××07)、對(duì)被申請(qǐng)人楊芳芳名下銀行存款600萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××75)、對(duì)被申請(qǐng)人楊芳芳名下銀行存款500萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××67)、對(duì)被申請(qǐng)人劉璐名下銀行存款1000萬元予以凍結(jié)(賬號(hào)：62×××70)。

　　此次被凍結(jié)巨額資金是因杭州躍陽生物科技有限公司在脈庫平臺(tái)設(shè)置有五類會(huì)員，級(jí)別從高到低分別是：合伙人，戰(zhàn)略董事，大區(qū)代理，超V客戶，VIP客戶。而會(huì)員晉級(jí)都是依托產(chǎn)品來劃分的，各類產(chǎn)品晉升條件不同，其中以躍陽生物公司的“氧系清潔之衣物凈”類產(chǎn)品為例，躍陽生物公司向合伙人、戰(zhàn)略董事供貨，合伙人與戰(zhàn)略董事向發(fā)展的下級(jí)供貨，依次類推，層層供貨。

　　而據(jù)天眼查APP顯示，杭州躍陽生物科技有限公司成立于2017年8月8日，注冊(cè)資本為100萬元元，華楠擔(dān)任法人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

　　此外，值得注意的是，今年11月2日，市場(chǎng)監(jiān)管總局以視頻會(huì)議形式召開全國市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭推進(jìn)會(huì)，提出繼續(xù)把傳銷、電商平臺(tái)、民生領(lǐng)域重點(diǎn)商品產(chǎn)銷中的突出問題作為整治重點(diǎn)，強(qiáng)化協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，推進(jìn)行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接，加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，宣傳好整治工作成效和查辦的典型案例。