11月26日，山西省忻州市中級(jí)人民法院對(duì)外披露了馮某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)一案的二審判決書。一審期間，馮某因?yàn)橐浴按蟊妱?chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”、“為老百姓創(chuàng)業(yè)的放心平臺(tái)”為宣傳口號(hào)，通過微信群宣傳、工作室里演講等方式大肆宣傳，吸收人員加入“一帶一路”項(xiàng)目構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪而獲刑。

　　原判認(rèn)定，2017年3月，馮某在寧武縣民政局對(duì)面租房成立“深圳市一帶一路通前?；鸸芾碛邢挢?zé)任公司”工作室，建立了寧武ELT一帶一路股東群，在寧武轄區(qū)范圍內(nèi)引進(jìn)“一帶一路”項(xiàng)目，以“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”、“為老百姓創(chuàng)業(yè)的放心平臺(tái)”為宣傳口號(hào)，馮某通過微信群拉人宣傳、工作室里演講等方式向社會(huì)公眾大肆宣傳，吸收人員加入“一帶一路”項(xiàng)目。

　　“一帶一路”項(xiàng)目的理財(cái)模式分為靜態(tài)收益和動(dòng)態(tài)收益。

　　靜態(tài)收益的會(huì)員分為三個(gè)等級(jí)，一級(jí)會(huì)員每單2100元，二級(jí)會(huì)員每單3500元，三級(jí)會(huì)員每單7000元，分別由電腦系統(tǒng)置換成300、500、1000美金積分，積分由最初的0.2美分在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下漲到0.4美分拆分一次，拆分的結(jié)果由原來的積分翻倍增長(zhǎng)，最多拆分五次，歷時(shí)4到6個(gè)月。

　　動(dòng)態(tài)收益分別有直推獎(jiǎng)、對(duì)碰獎(jiǎng)、見底獎(jiǎng)。直推獎(jiǎng)即直推一人獲得投資款的8%，對(duì)碰獎(jiǎng)即下線兩人以上即可產(chǎn)生左右區(qū)，產(chǎn)生對(duì)碰獲得投資款的10%，見底獎(jiǎng)即下線五層內(nèi)，多吸收一名投資者即可獲利10元。

　　馮某在寧武經(jīng)營(yíng)“一帶一路”工作室期間，在寧武縣轄區(qū)內(nèi)以高額返利為名，吸收投資人投資成為會(huì)員，依托所形成的層級(jí)、人數(shù)作為返利依據(jù)，不斷擴(kuò)大組織人員，組織層級(jí)3層以上，通過對(duì)馮某下線人數(shù)調(diào)查，下線投資人數(shù)82人，涉案金額637371元。

　　2017年6月，“一帶一路”項(xiàng)目官網(wǎng)關(guān)閉，資金鏈崩盤，致眾多投資人大量本金受損。案發(fā)后，馮某家屬自籌資金對(duì)部分投資人予以賠償，該部分投資人對(duì)馮某的行為予以諒解。

　　原審法院認(rèn)為，馮某在寧武轄區(qū)內(nèi)引進(jìn)“一帶一路”項(xiàng)目，要求參加者以繳納費(fèi)用等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或間接以發(fā)展人員數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取他人財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。

　　依照法律規(guī)定，判處馮某有期徒刑1年，并處罰金1萬(wàn)元。宣判后，馮某不服，提出上訴，請(qǐng)求二審法院依法改判。

　　二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，馮某的“一帶一路”項(xiàng)目是經(jīng)人介紹加入進(jìn)來，不是該傳銷組織活動(dòng)的實(shí)際掌控者，而是通過后續(xù)發(fā)展下線人員來實(shí)現(xiàn)收益，是該傳銷組織擴(kuò)大的推動(dòng)者，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕。馮某到案后如實(shí)供述自己罪行，應(yīng)認(rèn)定為坦白，可從輕處罰。馮某案發(fā)后積極賠償部分被害人損失，取得諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。

　　最終，二審法院依照相關(guān)法律的規(guī)定，撤銷寧武縣人民法院對(duì)馮某的刑事判決，改判其有期徒刑10個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。