11月16日

　　昆明市呈貢區(qū)人民法院判決一起傳銷(xiāo)案，該傳銷(xiāo)組織以“1040工程”、“連鎖經(jīng)營(yíng)”為名在昆明市呈貢區(qū)開(kāi)展傳銷(xiāo)活動(dòng)，被告人易小琴等七人先后加入該傳銷(xiāo)組織，截止案發(fā)，七名被告人在該傳銷(xiāo)組織中擔(dān)任不同的職務(wù)，組織、領(lǐng)導(dǎo)該活動(dòng)的運(yùn)作。

　　檢察院指控

　　2016年以來(lái)，被告人易某琴、阮某芳、陳某英、陳某英、丁某友、何某孫、馮某先后來(lái)到昆明市呈貢區(qū)，并參與到“1040工程”、“連鎖經(jīng)營(yíng)”活動(dòng)。以投資做生意或者其他理由通過(guò)打電話等方式邀約親朋好友到昆明呈貢，隨后以講課的方式對(duì)被邀約前來(lái)的人員進(jìn)行培訓(xùn)，謊稱(chēng)“連鎖經(jīng)營(yíng)”是扶持的“陽(yáng)光工程”項(xiàng)目，或稱(chēng)“1040陽(yáng)光工程”，投入69800元二至三年賺回1040萬(wàn)，對(duì)傳銷(xiāo)人員宣稱(chēng)是低調(diào)宣傳，暗中保護(hù)支持發(fā)展。

　　鼓吹此模式是財(cái)富再分配，是個(gè)人致富的好方法，引誘他人通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、匯款的方式以第一份3800元購(gòu)買(mǎi)份額，一次性花費(fèi)69800元購(gòu)買(mǎi)21份份額為“高起點(diǎn)”或其他不等的份額加入該傳銷(xiāo)組織，并按照業(yè)務(wù)員、組長(zhǎng)、主任、經(jīng)理、高級(jí)業(yè)務(wù)員（老總）的“五級(jí)三晉制”的模式，以發(fā)展“自愿連鎖經(jīng)營(yíng)”為名，直接通過(guò)拉人頭方式形成“金字塔”上下線網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，根據(jù)不同級(jí)別對(duì)下線人員分別按其購(gòu)買(mǎi)份額及所達(dá)到級(jí)別進(jìn)行提成返利獲取非法利益。

　　為便于發(fā)展和管理，該傳銷(xiāo)組織按經(jīng)理室進(jìn)行發(fā)展和管理，每個(gè)經(jīng)理室設(shè)置大總管、自律總管、能力總管、自律配合、經(jīng)晨總管、申購(gòu)總管，經(jīng)理室以大總管名字命名，對(duì)經(jīng)理室內(nèi)部人員從紀(jì)律、培訓(xùn)、繳費(fèi)等方面進(jìn)行統(tǒng)一管理。經(jīng)理室上設(shè)由高級(jí)業(yè)務(wù)員（老總）擔(dān)任的組長(zhǎng)、自律、能力、自配、能配等老總，對(duì)經(jīng)理室進(jìn)行管理。

　　陳某英、易某琴、阮某芳達(dá)高級(jí)業(yè)務(wù)員級(jí)別，陳某英份額已達(dá)老總級(jí)別，丁某友、何某孫、馮某達(dá)經(jīng)理級(jí)別。七名被告人加入后積極發(fā)展下線，并在該組織中根據(jù)購(gòu)買(mǎi)的份額及能力擔(dān)任不同的職務(wù)，組織、領(lǐng)導(dǎo)該活動(dòng)的運(yùn)作。

　　被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為

　　被告人易某琴、阮某芳、陳某英、陳某英、丁某友、何某孫、馮某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪追究七名被告人的刑事責(zé)任。

　　法院審理后認(rèn)為

　　公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，懲罰組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)犯罪，結(jié)合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度等，依照相關(guān)法律之規(guī)定，易某琴等七名被告人分別判處有期徒刑三年至一年二個(gè)月，并處罰金。