日前，由英德市檢察院提起公訴的周某某等88名被告人“6·11”惡勢力犯罪集團(tuán)專案在英德市人民法院開庭審理，英德市檢察院派出員額檢察官出庭支持公訴，經(jīng)過5天的高強(qiáng)度庭審，目前該案已審理完畢，擇日宣判。

　　該案中，以周某某、韓某、丁某某、楊某某為首組成的惡勢力犯罪集團(tuán)，在英德市市區(qū)等地從事傳銷活動，通過網(wǎng)絡(luò)聊天以男女交友、招工等名義將受害者騙至傳銷窩點(diǎn)，通過恐嚇、關(guān)押、毆打等手段，搶劫、非法拘禁29名受害人，致多人受傷，非法牟利約90萬元，嚴(yán)重破壞了英德市的社會治安和城市形象。

　　在辦理該案過程中，英德市檢察院始終立足檢察訴訟職能，成功追訴多名被告人的漏罪，并通過各種方法促使絕大部分被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，有力打擊了惡勢力非法傳銷活動的囂張氣焰，全力推動英德市掃黑除惡專項(xiàng)斗爭向有力、有序、有效、多維度發(fā)展。

　　●陳詠懷 吳小珺

　　抽絲剝繭

　　兩個月制定200萬字審查報(bào)告

　　近年來，英德市檢察院保持對非法傳銷活動的高壓打擊態(tài)勢，立足檢察職能，對組織領(lǐng)導(dǎo)非法傳銷的行為打出組合拳，該院成功辦理了廣東“颶風(fēng)22號”特大惡勢力犯罪集團(tuán)傳銷專案、“3·26”惡勢力犯罪集團(tuán)傳銷專案等，有力打擊了惡勢力非法傳銷活動的囂張氣焰。

　　而近日辦理的“6·11”惡勢力犯罪集團(tuán)專案，由于涉案被告人及犯罪事實(shí)多、社會影響大，審查起訴工作十分艱巨。受理該案后，英德市檢察院黨組高度重視，從原偵監(jiān)、公訴等部門抽調(diào)精干力量，按照“捕訴合一”的模式成立專案組，為該案的快速辦理提供了堅(jiān)實(shí)的隊(duì)伍保障。

　　在審查起訴過程中，院領(lǐng)導(dǎo)多次召集辦案組成員召開案件討論會議，為辦案組出謀劃策，大大鼓舞了辦案人員的斗志。為確保辦案節(jié)奏不慢、案件定性不偏，辦案組成員夜以繼日，認(rèn)真細(xì)致審閱案件材料，積極創(chuàng)新辦案模式，采用圖表方式做閱卷筆錄，通過表格、架構(gòu)圖、時(shí)間軸等方式梳理犯罪集團(tuán)的人物關(guān)系及還原犯罪事實(shí)，在短期內(nèi)核清了各被告人在犯罪集團(tuán)中的地位作用及作案經(jīng)過，提高了審查證據(jù)的工作效率。

　　“這宗案件涉案人員多、犯罪事實(shí)多，不少被告人牽扯多個犯罪事實(shí)，需要進(jìn)一步理清他們的犯罪事實(shí)，才能有效地完成審查工作?！庇⒌率袡z察院林檢察官表示，如辦案人員要搞清楚被告人的地位作用、如何實(shí)施傳銷、對被害人實(shí)施怎樣的行為、查清楚資金的去向等?！耙?yàn)槲覀冎耙厕k理過數(shù)宗特大團(tuán)伙的傳銷案，因此對本案如何審查也有了一定的經(jīng)驗(yàn)，在四天時(shí)間內(nèi)就梳理出被告人的人物關(guān)系及犯罪事實(shí)?！绷謾z察官說。

　　經(jīng)審查核實(shí)，辦案組在受案兩個月內(nèi)就制作了3000多頁約200萬字的審查報(bào)告，形成了54頁約2.7萬字的起訴書，最終在查明案件事實(shí)、鞏固案件證據(jù)的基礎(chǔ)上，成功快速將該案以惡勢力性質(zhì)起訴至人民法院。

　　履行監(jiān)督職能

　　追訴19名被告人罪名

　　“指控犯罪有力，訴訟監(jiān)督有效”是最高檢多年來提倡的公訴案件辦案理念。在辦理“6·11”惡勢力犯罪集團(tuán)專案過程中，英德市檢察院始終牢記這一辦案理念。

　　在公安機(jī)關(guān)成功收網(wǎng)抓獲該案被告人周某某等人后，英德市檢察院第一時(shí)間派員提前介入，在確保案件質(zhì)量的同時(shí)，辦案組注重開展刑事訴訟監(jiān)督工作。

　　在審査案件過程中，辦案組發(fā)現(xiàn)該案的被告人周某某等19人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，但公安機(jī)關(guān)起訴意見書未認(rèn)定該罪名。為充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的訴訟監(jiān)督職能，辦案組檢察官認(rèn)真分析證據(jù)材料，撰寫退查提綱引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)査取證，要求補(bǔ)足、補(bǔ)齊證據(jù)材料?！耙?yàn)樵摪赴盖楸容^復(fù)雜，周某某等19人的法律定性有一定的難度，在多次查閱相關(guān)的司法解釋和與上級檢察機(jī)關(guān)溝通后，我們統(tǒng)一了意見?！绷謾z察官說。

　　收到公安機(jī)關(guān)的補(bǔ)充偵查證據(jù)材料后，辦案組檢察官認(rèn)真審查求證，一致認(rèn)為被告人周某某等19人構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，最終按程序追加起訴周某某等19人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷的犯罪事實(shí)和罪名。

　　專案組成員在辦案過程中充分履行訴訟監(jiān)督職能司法實(shí)踐，既沉重打擊了惡勢力傳銷集團(tuán)的囂張氣焰，又樹立了檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督的威信和形象。

　　提高訴訟效率

　　促成84名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰

　　2019年10月，最高人民檢察院聯(lián)合最高人民法院、公安部、國家安全部、司法部共同發(fā)布《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》，對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基本原則、當(dāng)事人權(quán)益保障等作出了具體規(guī)定。

　　為準(zhǔn)確及時(shí)懲治犯罪，有效減輕庭審壓力，專案組在審查起訴“6·11”專案過程中，想方設(shè)法、全心全力做好被告人認(rèn)罪認(rèn)罰工作，最終促成84名被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，認(rèn)罪認(rèn)罰適用率高達(dá)95%。

　　林檢察官表示，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實(shí)沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理?！巴菩姓J(rèn)罪認(rèn)罰制度有利于案件繁簡分流，優(yōu)化司法資源配置、提升了訴訟效率，對推進(jìn)社會治理起到較好的效果?！?/span>

　　為了做好該案的認(rèn)罪認(rèn)罰工作，一方面，在審查逮捕、審查起訴過程中，英德市檢察院辦案人員在提訊時(shí)均對每名被告人宣傳、講解認(rèn)罪認(rèn)罰制度的內(nèi)容、程序及意義等內(nèi)容，讓所有被告人真正了解、認(rèn)識該項(xiàng)制度。另外，辦案組成員與原刑事執(zhí)行檢察局工作人員、被告人辯護(hù)律師共同深入羈押場所，向被告人宣傳類似案件的生效判決情況，通過判例引導(dǎo)被告人確立量刑預(yù)期定位。

　　另一方面，辦案組加強(qiáng)與原刑事執(zhí)行檢察局工作人員的溝通，在確保案件安全的前提下將被告人的犯罪行為、地位作用等案情共享給駐所檢察人員，讓駐所檢察官有的放矢地幫助被告人分析其行為定性、犯罪情節(jié)等定罪量刑因素，利于消除被告人在法律認(rèn)知上的偏差和疑慮。

　　由于該案被告人人數(shù)眾多，案情復(fù)雜，沿用逐一告權(quán)、零星簽署的傳統(tǒng)模式簽署具結(jié)書，耗時(shí)太長。對此，英德市檢察院創(chuàng)新辦案組創(chuàng)新辦案方法，集中時(shí)間到看守所“擺攤檔”，在確保被告人不串供的情況下，統(tǒng)一告權(quán)、集中簽署，提高了工作效率。

　　由于辦案組部分檢察官有另外工作安排，庭審當(dāng)天，只有林檢察官出庭公訴。但檢察官在做好認(rèn)罪認(rèn)罰、庭前會議等工作情況下，提前了解控辯雙方對該案事實(shí)與證據(jù)方面的焦點(diǎn)所在，然后通過分解難度，合理安排庭審訊問與舉證質(zhì)證，獨(dú)自一人在法庭上與對方99名辯護(hù)人展開激烈辨論，對辯護(hù)人與被告人提出的問題逐個擊破，并在庭審過程中成功促使此前不認(rèn)罪的兩名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　雖然該案案情復(fù)雜，但檢察官依然優(yōu)質(zhì)高效地完成整個庭審中對被告人的指控，使預(yù)計(jì)原本需用時(shí)10天的庭審，在短短5天的時(shí)間內(nèi)順利完成。