5月31日晚，多個跨境電商平臺突然被告知，NMN類的保健食品自6月1日起，不得再通過跨境電商平臺在國內(nèi)銷售。

　　據(jù)網(wǎng)傳信息顯示，海關總署通知要求：不得采用1210（保稅備貨模式）、直郵、CC（代購模式）在跨境電商平臺銷售原產(chǎn)地為美國、澳大利亞、德國、瑞士、英國、新加坡、西班牙、荷蘭、匈牙利、丹麥、瑞典、捷克、挪威、波蘭、奧地利、法國、中國臺灣、中國澳門等含NMN成分的食品。

　　截至發(fā)稿，本刊記者未在海關總署官網(wǎng)上查詢到相關通知。記者以電話和傳真方式向海關總署進行核實，也均未收到回復。

　　PART 01

　　要求全面下架

　　劉先生是此次NMN禁售事件的受影響者，他對此次禁售的突然性記憶猶新：“我們是突然接到保稅倉通知，要求對所有NMN產(chǎn)品下架的，之前沒有任何預警，也沒有任何緩沖時間，非常突然?！?/span>

　　當記者問及劉先生是否看到了相關的政策文件時，劉先生直接表示：“沒有看到相關的書面通知，是由保稅倉口頭傳達的下架通知。”劉先生對這樣的處理非常困惑，“這種政策的急剎車，其實給企業(yè)帶來的困惑不止一星半點。”

　　雖然在2024年4月17日，海關總署進出口食品安全局曾發(fā)布《關于跨境電商渠道購買含NMN成分食品的風險提示》：

　　“跨境電商零售進口商品按個人自用進境物品監(jiān)管，相關商品符合原產(chǎn)地標準或技術規(guī)范要求，但可能與我國標準或有關要求存在差異。海關關注到一些含NMN（β-煙酰胺單核苷酸）成分食品通過跨境電商渠道進口。

　　海關提醒消費者在購買含NMN成分產(chǎn)品時，請認真、仔細閱讀電商網(wǎng)站上風險告知書內(nèi)容，關注原產(chǎn)地信息，結合自身風險承擔能力做出是否購買判斷?！?/span>

　　不過，海關總署進出口食品安全局的此次提示是針對消費者的，并沒有對跨境電商給予預警。

　　針對NMN經(jīng)營者及企業(yè)的預警，還要追溯到2021年。2021年1月13日，國家市場監(jiān)管總局食品經(jīng)營司下發(fā)了《關于排查違法經(jīng)營“不老藥”的函》，明確指出目前煙酰胺單核酸（NMN）在我國未獲得藥品、保健食品、食品添加劑和新食品原料許可，不能作為食品進行生產(chǎn)和經(jīng)營，要求各個省級市場監(jiān)管部門對相關經(jīng)營者進行全面排查。

　　從2021年到2024年的短短三年間，NMN究竟在中國市場經(jīng)歷了什么，以致于走到幾乎全面被禁的地步？

　　PART 02

　　亂象生，監(jiān)管難

　　NMN全稱“β-煙酰胺單核苷酸”，它是人體內(nèi)重要輔酶NAD+的前體物質(zhì)。輔酶NAD+與人體內(nèi)能量代謝、糖酵解、DNA復制等活動息息相關，因此，可以提高人體內(nèi)NAD+水平的NMN被認為具有抗衰功能。

　　近年來，NMN風靡全球保健品市場，甚至被冠以“不老藥”“長壽藥”的名頭。市場過度炒作、資本推波助瀾、產(chǎn)品魚龍混雜，來源也比較混亂，同時國內(nèi)缺乏相關產(chǎn)品的標準，這一切導致了當下國內(nèi)NMN市場的亂象。劉先生就猜測，這可能是相關部門出手整治的原因。

　　目前，NMN產(chǎn)品在中國市場上的流通主要依賴于跨境電商平臺，這種渠道通常被視為個人購買行為，通過跨境電商購買的健康產(chǎn)品并不需要在國內(nèi)獲得相關保健品批文。理論上，這些產(chǎn)品應當滿足其出口國或地區(qū)的法規(guī)要求。然而，實際上許多國家和地區(qū)尚未批準NMN用于食品或膳食補充劑。

　　當前，NMN在日本、中國香港和加拿大等地區(qū)已經(jīng)獲得了合規(guī)性認可。

　　日本是全球第一個批準NMN作為食品原料的國家。2020年7月，日本厚生省將NMN加入“保健食品原料-不認為是藥物的成分清單”，在此之前，日本將NMN作為藥品進行審批。

　　香港允許NMN補充劑生產(chǎn)和銷售。

　　加拿大在2021年將NMN收錄到天然健康產(chǎn)品（NHP）原料數(shù)據(jù)庫中，即NMN可以用在天然健康產(chǎn)品中。天然健康產(chǎn)品在加拿大需要進行注冊申請后才能合規(guī)上市。

　　“國內(nèi)NMN市場比較混亂。大量在生產(chǎn)國本土都不允許銷售的NMN產(chǎn)品通過跨境電商平臺進入中國，很難說這些境外企業(yè)愿意為中國消費者的健康以及權益負責。一旦出現(xiàn)大范圍風險，由于這些生產(chǎn)企業(yè)都在境外，國內(nèi)消費者以及監(jiān)管部門很難追責?！眲⑾壬@樣表示。

　　PART 03

　　禁令的市場影響

　　雖然海關部門三緘其口，但跨境電商平臺禁售NMN的消息很快在市場不脛而走。

　　跨境銷售平臺已經(jīng)產(chǎn)生的訂單目前都無法在海關報稅，因此也不能發(fā)貨。據(jù)劉先生介紹，目前NMN的主要銷售渠道和跨境物流發(fā)貨都已經(jīng)停止。

　　這對跨境銷售NMN產(chǎn)品的經(jīng)營企業(yè)造成了最直接的沖擊。

　　首先是庫存NMN產(chǎn)品因無法銷售而面臨退運或銷毀。退運意味著要退回原產(chǎn)地或第三方中轉地，這將直接導致高昂的運費和管理費。如果NMN產(chǎn)品在原產(chǎn)地區(qū)也無法銷售，就只能就地銷毀，這無疑是巨大的經(jīng)濟損失。

　　更讓相關企業(yè)和跨境電商平臺憂心忡忡的是，經(jīng)營多年積累起來的市場和品牌面臨一夜之間崩塌的風險。

　　銷售端的風險很快就傳遞到了上游端。

　　中國不僅是NMN最大的消費市場，也是全球NMN最大的原料供應國。初步估計全球80%以上的NMN原料都產(chǎn)自中國。

　　在深交所上市的金達威公司是全球最大的輔酶Q10原材料生產(chǎn)企業(yè)，占據(jù)著全球50%以上的市場份額。2019年，金達威關注到NMN市場的崛起并介入。2020年7月，金達威收購的美國公司DRB（多特倍斯，英文名Doctor's Best Inc.）開發(fā)的NMN產(chǎn)品在中國上市，當年即銷售58267瓶，實現(xiàn)銷售收入6478.10萬元，每瓶均價超過1111元。2021年，金達威在內(nèi)蒙古呼和浩特市建成年500噸產(chǎn)能的NMN生產(chǎn)線，成為全球NMN原料的主要生產(chǎn)商。

　　雅本化學在上市年報中首次提到NMN是在2020年，當時企業(yè)在年報中表示：“公司順利完成NMN噸級訂單的生產(chǎn)交付……NMN在國內(nèi)知名電商平臺上架。”2021年，雅本化學表示，NMN產(chǎn)品在跨境電商平臺實現(xiàn)良性運營，公司品牌“Wholly you”及“雅本NMN”在同類產(chǎn)品中已形成了一定的影響力和品牌積淀。2023年7月，雅本化學表示，公司在紹興上虞基地、太倉基地均設計有規(guī)?；a(chǎn)NMN原料的產(chǎn)線，將根據(jù)市場供需情況，擇機推進項目建設和投產(chǎn)。

　　“對金達威來說，NMN是其未來新的戰(zhàn)略增長點。但銷售禁令打亂了企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃?！笔煜MN市場的業(yè)界人士告訴記者。該業(yè)界人士表示，除了金達威、雅本化學等上市公司，國內(nèi)還有一批生產(chǎn)NMN原料的新興生物制劑原料公司，本次NMN產(chǎn)品下架禁令，對這些企業(yè)的發(fā)展都造成了較為嚴重的影響。

5.31禁令后金達威股票行情走勢圖

　　5.31禁令后雅本化學股票行情走勢圖雖然金達威、雅本化學等與NMN相關聯(lián)的上市公司紛紛公開表示沒有受到禁令的影響，但根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，禁令消息傳出后，NMN板塊的10只概念股有9只出現(xiàn)下跌。截至6月26日，金達威、雅本化學等股價均較5月31日下跌超4%。

　　PART 04

　　NMN的市場轉機

　　目前NMN相關的保健食品在我國未獲得藥品、保健食品、食品添加劑和新食品原料許可，因此在國內(nèi)，NMN不能作為食品進行生產(chǎn)和銷售。國內(nèi)目前的NMN產(chǎn)品，都是海外相關企業(yè)以跨境電商的方式銷售到國內(nèi)，目前NMN國內(nèi)市場的消費規(guī)模尚無精確統(tǒng)計，但根據(jù)一些調(diào)研機構的發(fā)布信息來看，規(guī)模已經(jīng)達百億。因此禁令對國內(nèi)NMN消費市場的影響是巨大的。

　　“NMN的市場需求是真實存在的，NMN的相關實驗數(shù)據(jù)也正在不斷增加。中國、美國、日本等地都在進行多項臨床項目，以進一步驗證NMN的功效?！币恢苯?jīng)營保健領域的劉先生表示，按照過往其他新原料在國內(nèi)獲得審批的歷程看，一種新成分在國內(nèi)市場獲得正式認可的時間大約比日美等國家市場晚十來年。從第一款NMN產(chǎn)品面市，至今也不過7~8年時間。

　　有業(yè)界人士認同這樣的觀點，“中國市場需要給予NMN這類原料更多的時間來實現(xiàn)合法化，這個過程可能需要5年甚至更長時間。”

　　來源｜知識經(jīng)濟

　　作者｜張言

　　【特別聲明：部分文字及圖片來源于網(wǎng)絡，僅供學習和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權歸原作者所有，如涉版權或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!】