“忙碌了一天，回到家中，愜意地躺在床上，拿起手機(jī)，打開(kāi)微信，想看看大家今天都發(fā)了哪些動(dòng)態(tài)……”

　　想必大家對(duì)一打開(kāi)朋友圈就能刷到各類(lèi)賣(mài)鞋、賣(mài)包、賣(mài)面膜、賣(mài)衣服的場(chǎng)面已經(jīng)不陌生了。

　　其實(shí)如果微商在朋友圈售賣(mài)正品且無(wú)質(zhì)量問(wèn)題的物品是沒(méi)有關(guān)系的。但是，有一部分微商賣(mài)的卻是冒牌假貨！這種情況下，法院就要站出來(lái)為各位小伙伴主持公道了。

　　近日，湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院審理判決了一起銷(xiāo)售假冒品牌包的案件，并給該案被告人發(fā)了“禁止令”！

　　基本案情

　　本案中的被告張小琴（化名，后續(xù)人名均為化名）在長(zhǎng)沙某公司從事財(cái)務(wù)方面的工作。

　　這幾年，當(dāng)張小琴看到周?chē)恍┡笥验_(kāi)網(wǎng)店而逐漸變富后，也開(kāi)啟了自己的網(wǎng)店創(chuàng)業(yè)之路。在張小琴看來(lái)，通過(guò)網(wǎng)店銷(xiāo)售假冒國(guó)際名牌的箱包商品，這種“生意”投入少、收入高。

　　于是，張小琴便在某APP上注冊(cè)了一家名為“小艾希的店”的網(wǎng)店，并從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了高仿的知名品牌包等商品，在自己的網(wǎng)店進(jìn)行銷(xiāo)售。自2017年8月5日至2022年2月12日共計(jì)銷(xiāo)售金額650014.95元，其中假冒“香奈兒”“普拉達(dá)”“LV”“MCM”4個(gè)品牌的商品共計(jì)金額284901.6元、獲利69758.61元。

　　2022年2月14日，民警接到群眾舉報(bào)后，在長(zhǎng)沙市某小區(qū)居民房?jī)?nèi)將張小琴抓獲，并現(xiàn)場(chǎng)查扣疑似侵權(quán)物品29個(gè)。

　　法院審判

　　天心區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為：

　　被告張小琴銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額巨大，構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，對(duì)被告張小琴應(yīng)依法予以懲處。被告張小琴歸案后能如實(shí)供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)、主動(dòng)退繳了全部違法所得，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，故對(duì)公訴機(jī)關(guān)適用緩刑等量刑建議予以采納。但考慮到被告張小琴對(duì)銷(xiāo)售箱包較為熟悉，其從事此特定銷(xiāo)售活動(dòng)與所犯罪行的關(guān)聯(lián)程度高，應(yīng)禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事銷(xiāo)售箱包商品的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　據(jù)此，天心區(qū)法院于10月12日作出判決：

　　一、被告張小琴犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元；二，被告張小琴退繳的違法所得人民幣69758.61元，依法予以沒(méi)收、上交國(guó)庫(kù)；三、公安機(jī)關(guān)扣押的侵權(quán)商品，由公安機(jī)關(guān)依法處置；四、禁止被告張小琴在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事銷(xiāo)售箱包的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　該案已生效，10月31日發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)。

　　該案對(duì)涉侵犯商標(biāo)權(quán)刑事案件被告人發(fā)出禁止令，在湖南省法院系統(tǒng)尚屬首例。

　　法官說(shuō)法

　　禁止令，指法庭下達(dá)的禁止當(dāng)事人實(shí)施某種行為的指令，也指由法官簽發(fā)的令狀，主要是禁止被告一定的行為，禁令救濟(jì)的具體體現(xiàn)。禁止令通常在家庭暴力、子女虐待等類(lèi)型的案件中下達(dá)，主要用來(lái)確保受害人的人身安全。在傳統(tǒng)救濟(jì)中，主要的救濟(jì)是損害賠償，因此禁止令只具有附屬性質(zhì)，但對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，即是最重要和最有效的救濟(jì)措施。

　　禁止令是對(duì)非監(jiān)禁刑的一項(xiàng)社會(huì)管理創(chuàng)新，乃配合管制、緩刑等刑罰制度執(zhí)行的一項(xiàng)特別措施。而禁止令適用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具有高度契合性，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪呈現(xiàn)貪利性、隱匿性、雙重危害性等特征，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)禁止對(duì)于該犯罪行為人具有很強(qiáng)的針對(duì)性、巨大的威懾作用，一旦被告人違反禁止令，就可能被撤銷(xiāo)緩刑、執(zhí)行原判刑罰。

　　本案中被告人通過(guò)電商平臺(tái)銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的箱包多年，對(duì)侵權(quán)箱包的銷(xiāo)售渠道、貨物來(lái)源、品牌及客戶(hù)資源等情況較為熟悉，其從事的特定銷(xiāo)售活動(dòng)與其所犯罪行的關(guān)聯(lián)程度高，為有效阻斷被告人再犯可能、促進(jìn)犯罪分子教育矯正，同時(shí)從提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪治理效果、優(yōu)化有利于創(chuàng)新的法治環(huán)境出發(fā)，確有必要禁止被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事銷(xiāo)售箱包的經(jīng)營(yíng)，另外還對(duì)被告人并處罰金15萬(wàn)元，多方位增大其違法成本。

　　創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。天心區(qū)法院將堅(jiān)決加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障，堅(jiān)決懲處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，堅(jiān)決守牢保護(hù)創(chuàng)新者智力勞動(dòng)成果的“底線”。希望廣大公民學(xué)法知法守法，切實(shí)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，靠自己的雙手勤勞致富，不要將發(fā)財(cái)?shù)南Ｍ耐性谧叻欠ń輳缴?，千萬(wàn)不得侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，否則將付出沉重的代價(jià)。