感謝法院的公正判決！
　　正義永遠不會缺席！

　　和愛庫存打官司的大半年，陸續(xù)收到一些朋友的關心，在此給關心關愛銷貓的朋友們交代下此事始末：
　　1、2021年6月24日，銷貓新零售發(fā)布了一篇文章，《愛庫存有點慌》。
　　2、愛庫存工作人員要求我們刪稿，銷貓拒了。
　　3、2021年11月初，收到上海市浦東新區(qū)人民法院傳票，愛庫存起訴銷貓侵犯其名譽權(quán)，要求賠償100萬元，賠償它告銷貓的開支65658元，刪稿，并在銷貓新零售“置頂位置”公開道歉不少于15天。
　　4、震驚之余，銷貓決定應訴。11月25日，一審開庭。
　　5、2022年1月14日，一審判定：免于賠償?shù)謾?quán)成立，要求銷貓刪稿、道歉，賠償對方律師費和公證費。

　　6、銷貓不服，提出上訴。
　　7、2022年5月30日，二審開庭。
　　8、2022年7月14日，二審判決徹底反轉(zhuǎn)，認定不構(gòu)成侵權(quán)，駁回對方全部訴訟請求！

　　后記
　　特別感謝！感謝北京大成（重慶）律師事務所李中輝律師、唐超律師對銷貓的鼎力相助，以及對本案的據(jù)理力爭。
　　作為被告，原告公證了幾百頁的網(wǎng)絡文章，擬坐實我們的文章構(gòu)成名譽侵權(quán)，我們回饋了對方同等份量的證據(jù)大禮包。我們將文章的所有出處、來源以及核實情況一一向法庭梳理，800多條的網(wǎng)上投訴信息全部展示，并進行提煉，證明文章內(nèi)容的真實性。

　　這個案子還見證了上海的疫情史，一審開庭，剛好遇到了浦東爆發(fā)，唐律師從上海帶了顆星星回來重慶隔離圖片，二審期間又經(jīng)歷上海封城，兩位律師參與線上網(wǎng)絡庭審，與二審法官線上溝通、交換意見。
　　過程曲折，但是值得。
　　深耕社交商業(yè)領域這些年，銷貓一直伴隨行業(yè)成長和發(fā)展，共享榮光，共渡低谷。我們一直堅持“幫忙不添亂”的原則，與行業(yè)、與企業(yè)、與從業(yè)者，風雨同舟。
　　我們不惹事，但我們也不怕事。
　　做研究、做調(diào)查、做內(nèi)容，銷貓是專業(yè)的。
　　銷貓對產(chǎn)出的每一篇原創(chuàng)文章負責。