在傳統(tǒng)電商流量見頂?shù)漠斚?，依靠社交裂變收割新流量的社交電商成功突圍，成為行業(yè)關(guān)注的焦點。

　　然而，屢屢出現(xiàn)的涉嫌傳銷問題也讓社交電商備受質(zhì)疑。不僅如此，在野蠻生長中，假貨泛濫、消費欺詐等標簽也使社交電商口碑不佳。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，從趨勢來看，社交電商還有合規(guī)發(fā)展的空間，但卻需要經(jīng)營者與傳銷活動劃清界限，依法依規(guī)為消費者提供產(chǎn)品和服務。

　　社交電商發(fā)展存有隱患

　　為進一步加強對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)合規(guī)發(fā)展，深入推動主體責任落實，近日，“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)建無傳銷網(wǎng)絡平臺”座談會在京召開,會上網(wǎng)經(jīng)社發(fā)布國內(nèi)首份《中國社交電商合規(guī)研究報告》。

　　據(jù)《報告》顯示，2019年我國社交電商市場規(guī)模達20605.5億元，較2018年的12000億元同比增長71.71%。而目前社交電商市場的主流平臺包括拼購類、會員分銷類、社區(qū)團購類、工具類等。

　　在這些分類中，由于野蠻生長、層級不清，導致良莠不齊，會員分銷類社交電商頻頻遭到涉嫌傳銷爭議與質(zhì)疑，當中主要原因是商業(yè)模式要徹底與傳銷切割干凈很難。

　　網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心法律權(quán)益部分析師蒙慧欣在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示，受微商影響，多級分銷成為多數(shù)平臺標配，盡管會員分銷類社交電商普遍在分銷機制上進行更為合規(guī)化的改造，尚不會觸碰法律界限，但卻也埋下不少隱患。

　　值得思考的是，社交電商為何會頻踩傳銷紅線？浙江墾丁律師事務所聯(lián)合創(chuàng)始人麻策律師對記者表示，根據(jù)《禁止傳銷條例》，識別傳銷要看三個特征：一是入門費，加入是否需要認購商品或交納費用；二是拉人頭，是否需要發(fā)展他人成為自己的下線，并對發(fā)展的人員以其直接或間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)給付報酬；三是計酬方式，是否以直接或間接發(fā)展人員的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算報酬。

　　網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心主任曹磊則認為，社交電商中存在著商品推薦多級返利、以社群方式運作計酬等問題，這些問題與《禁止傳銷條例》規(guī)定的拉人頭、團隊計酬、多級返利極為相似。

　　北京工商大學教授呂來明也表示，網(wǎng)絡傳銷基本的核心要素就是，以發(fā)展成員為它的基本模式，這恰恰和社交電商等新業(yè)態(tài)有相似之處。但不是說不可以發(fā)展會員，而是在發(fā)展會員的方式以及計酬方面上不能違反《禁止傳銷條例》的規(guī)定。

　　合規(guī)發(fā)展空間有待開啟

　　雖然社交電商在法律政策上面臨風險，但是從趨勢來看，社交電商合規(guī)發(fā)展還存有空間。

　　北京盈科（杭州）律師事務所股權(quán)高級合伙人黃偉對記者表示，首先是頭部社交電商的規(guī)范化運作，例如云集、貝店等社交電商已經(jīng)上市或者謀求上市，并在規(guī)范化運營上做了很多的有益嘗試，對于后期進入行業(yè)的社交電商有很好的示范效應。其次社交電商在精準扶貧，促進就業(yè)方面展現(xiàn)了自己的價值，特別是在農(nóng)產(chǎn)品的銷售上，因為社交的高黏性和快速傳播，比起傳統(tǒng)電商降低了營銷成本，促進了此類產(chǎn)品的流通。

　　今年9月，國務院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于以新業(yè)態(tài)新模式引領(lǐng)新型消費加快發(fā)展的意見》，充分肯定了以新業(yè)態(tài)新模式為特征的新型消費對于經(jīng)濟的促進作用，并從政策層面對新型消費的發(fā)展予以大力支持。

　　“對待新業(yè)態(tài)，要堅持鼓勵創(chuàng)新，包容審慎的原則，但如何在包容審慎和精準打擊網(wǎng)絡傳銷之間進行平衡，考驗執(zhí)法部門的智慧?！眳蝸砻髡f。

　　對此，蒙慧欣表示，隨著“分享經(jīng)濟”加速到來，私域流量變現(xiàn)、低門檻、輕資產(chǎn)的模式在當下的經(jīng)濟環(huán)境中將享有巨大發(fā)展?jié)摿Α６?，近兩年來，國家連續(xù)出臺措施優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，從網(wǎng)絡基建到減稅、加大財政支持。針對新業(yè)態(tài)新模式不斷調(diào)整相關(guān)政策，為其發(fā)展掃除“障礙”，不斷釋放積極信號，為行業(yè)注入“強心劑”。此外，電子商務法等法律法規(guī)的頒布實施，也有利于促進社交電商行業(yè)的整體規(guī)范發(fā)展。

　　浙江墾丁律師事務所創(chuàng)始合伙人吳旭華律師認為，社交電商的經(jīng)營者應當合規(guī)經(jīng)營，與傳銷活動劃清界限，依法依規(guī)為消費者提供產(chǎn)品和服務。有關(guān)部門應對傳銷行為的立法、執(zhí)法予以進一步完善。目前，我國有關(guān)傳銷行為認定的立法、執(zhí)法標準并不完善，應緊隨電商新業(yè)態(tài)的發(fā)展腳步，及時更新并完善。同時，要進一步加強宣傳教育，提倡各地區(qū)協(xié)作執(zhí)法、聯(lián)防聯(lián)控，讓互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)能夠健康良好地發(fā)展。

　　在未來，黃偉認為，社交電商發(fā)展中需堅決杜絕刑事風險，注意防范行政風險?？梢詮膬煞矫嫒胧郑皇情_展社交電商的經(jīng)營者應當合規(guī)經(jīng)營；二是對傳銷行為的立法、執(zhí)法予以進一步完善。社交電商立法過程中，不同部門間的博弈可能是一個比較大的趨勢，我國的直銷、傳銷、電商等本身都是多頭監(jiān)管，考慮到監(jiān)管的權(quán)力分配、操作便利性、執(zhí)法尺度標準等問題，社交電商立法過程中的部門博弈在所難免。