今日（10月18日），國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布科普文章《“食品級(jí)”化妝品是對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)》特別提示，不存在“食品級(jí)”化妝品。藥監(jiān)局還向大眾科普，化妝品的安全性跟“可食用”沒關(guān)系，誤食化妝品存在安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　前不久，國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》中明確規(guī)定：兒童化妝品標(biāo)簽不得標(biāo)注“食品級(jí)”“可食用”等詞語或者食品有關(guān)圖案。

　　對(duì)兒童化妝品的特別提醒，再次引起了對(duì)“可食用化妝品”的關(guān)注。兒童化妝品不得如此宣稱，那么成人化妝品中存在的“食品級(jí)”“可食用”等宣稱是否合規(guī)？

　　盡管此前多地藥監(jiān)局曾聲明，成人化妝品亦不存在“食品級(jí)化妝品”，但國(guó)藥監(jiān)的說明，正式宣布了該類宣稱屬違規(guī)行為。

　　市面上一些化妝品生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)化妝品時(shí)使用了某些可用于生產(chǎn)“食品”的原料，因此，一些商家就借機(jī)稱這樣的化妝品為“食品級(jí)”化妝品，以表示其銷售的化妝品更安全，特別是暗示家長(zhǎng)，把這樣的化妝品給兒童使用更安全，兒童即使吃了都沒風(fēng)險(xiǎn)。

　　國(guó)藥監(jiān)說明，事實(shí)上，化妝品和食品是兩種不同類別的產(chǎn)品，依據(jù)不同的法規(guī)規(guī)定，適用不同的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、原料要求、生產(chǎn)條件等，根本不存在所謂的“食品級(jí)”化妝品。

　　評(píng)價(jià)一個(gè)化妝品是否安全，需要評(píng)估它的原料安全性，同時(shí)還需要評(píng)估它的產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝、使用方式、貯存條件等，化妝品的安全性與它是否“可食用”沒關(guān)系。

　　一些商家即使使用了某些可用于生產(chǎn)“食品”的原料來生產(chǎn)化妝品，也并不代表生產(chǎn)出來的化妝品是安全的。對(duì)于未收錄在《化妝品已使用原料目錄》中的“食品”原料，若想作為原料添加至化妝品里，還需對(duì)其皮膚刺激性、皮膚致敏性、光毒性、光敏性等進(jìn)行毒理學(xué)評(píng)估，經(jīng)全面評(píng)估認(rèn)為安全的，并經(jīng)國(guó)家藥監(jiān)局化妝品新原料注冊(cè)或者備案后，方可作為化妝品原料使用。

　　不僅可食用不能代表安全性，甚至一些可食用或者在食品中廣泛存在的物質(zhì)被收錄為化妝品禁用原料，禁止添加在化妝品中，比如：魔芋、維生素K-1等。

　　根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》，化妝品是以“涂擦、噴灑或者其他類似方法”，施用于皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等人體表面的日用化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。因此，化妝品不是為食用而設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。在化妝品的日常使用中，如偶爾少量從口唇部攝入化妝品，例如：口紅、唇膏被舔食入口，也不必過于擔(dān)心，因?yàn)檫@種攝入量較小，仍在安全容許的范圍內(nèi)。但如果兒童把化妝品誤當(dāng)作食品，主動(dòng)大量攝入，則可能導(dǎo)致健康風(fēng)險(xiǎn)，如果出現(xiàn)不適癥狀，還應(yīng)及時(shí)就醫(yī)。

　　國(guó)家藥監(jiān)局提示，根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》，化妝品標(biāo)簽禁止標(biāo)注“虛假或者引人誤解的內(nèi)容”?；瘖y品的標(biāo)簽宣稱“食品級(jí)”“可食用”等，違反了化妝品標(biāo)簽管理的法規(guī)規(guī)定，應(yīng)予禁止。

　　美商社注意到，近年來，大眾對(duì)化妝品安全性的要求越來越關(guān)注，化妝品品牌也開始內(nèi)卷，以至于打出“食品級(jí)化妝品”這樣的噱頭。這種行為無非是利用與消費(fèi)者之間的信息差，欺瞞消費(fèi)者，非長(zhǎng)久之計(jì)。

　　其實(shí)，化妝品用食品級(jí)來表達(dá)安全有無意義，一位化妝品業(yè)內(nèi)人士曾一言蔽之，“辣椒可以食用，但用來擦臉安全嗎？”