實(shí)體店和電商平臺(tái)銷(xiāo)售的內(nèi)衣

　　質(zhì)量如何

　　近日

　　北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)

　　發(fā)布比較試驗(yàn)結(jié)果

　　單價(jià)22元~1380元的40個(gè)樣品中

　　6個(gè)樣品未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求

　　線上線下各20款樣品

　　本次比較試驗(yàn)樣品從實(shí)體店和線上購(gòu)物平臺(tái)隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)，實(shí)體店包括西單大悅城、漢光百貨、華威，線上購(gòu)物平臺(tái)包括天貓、淘寶、京東、蘇寧易購(gòu)、唯品會(huì)。共計(jì)購(gòu)買(mǎi)40個(gè)樣品，其中實(shí)體店20款，線上購(gòu)物平臺(tái)20款，購(gòu)買(mǎi)單價(jià)從22元到1380元不等。

　　6個(gè)樣品未達(dá)標(biāo)

　　經(jīng)測(cè)試，本次比較試驗(yàn)的40個(gè)樣品中，6個(gè)樣品未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，主要是產(chǎn)品使用說(shuō)明、纖維含量、透氣率等項(xiàng)目存在問(wèn)題。具體如下：

　　01產(chǎn)品使用說(shuō)明

　　比較試驗(yàn)中購(gòu)買(mǎi)的40個(gè)樣品有5個(gè)樣品產(chǎn)品使用說(shuō)明不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，主要是存在未標(biāo)注制造者名稱(chēng)和地址，未標(biāo)注產(chǎn)品名稱(chēng)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注不正確，吊牌與耐久性標(biāo)簽標(biāo)注的維護(hù)方法不一致等問(wèn)題。

　　涉及樣品標(biāo)稱(chēng)商標(biāo)有：健將、幻衣兒、財(cái)中鳥(niǎo)CAIZHONGNIAO、柔芩、思雁晨siyanchen

　　未達(dá)標(biāo)樣品具體信息↓

　　02纖維含量

　　40個(gè)樣品中有1個(gè)樣品纖維含量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。纖維含量不符合標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在纖維含量偏差超出標(biāo)準(zhǔn)允許范圍。樣品標(biāo)稱(chēng)商標(biāo)為俞兆林。

　　未達(dá)標(biāo)樣品具體信息↓

　　03透氣率

　　內(nèi)衣除了能保暖外，最好還具有良好的透氣性能，否則，皮膚表面的濕氣無(wú)法有效排除。

　　本次比較試驗(yàn)經(jīng)測(cè)試寧波慈溪狼人制衣廠生產(chǎn)的“財(cái)中鳥(niǎo)”牌雙面發(fā)熱棉速暖衣樣品透氣率未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　消費(fèi)提示

　?、?網(wǎng)購(gòu)內(nèi)衣時(shí)盡量?jī)?yōu)先選擇明示標(biāo)識(shí)齊全的商品，如需保證良好的保暖效果，建議選購(gòu)明示產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為FZ/T 73022的產(chǎn)品；

　　② 建議消費(fèi)者優(yōu)先選擇全棉材質(zhì)的內(nèi)衣。因?yàn)閮?nèi)衣長(zhǎng)期與身體接觸，有些非棉材質(zhì)的內(nèi)衣容易使敏感皮膚造成過(guò)敏；

　　③內(nèi)衣貼近肌膚，顏色較深的內(nèi)衣，色牢度相對(duì)比較差，消費(fèi)者選擇內(nèi)衣的顏色以淺和中色調(diào)為宜；

　?、? 消費(fèi)者在選購(gòu)內(nèi)衣時(shí)應(yīng)避免過(guò)于緊身，太緊身的內(nèi)衣會(huì)讓原本的身體曲線被勒出痕跡。也不利于身體的血液循環(huán)，而且穿太緊身的內(nèi)衣，會(huì)對(duì)女性的生理形成很大的威脅。

　　北京市消協(xié)

　　內(nèi)衣產(chǎn)品比較試驗(yàn)符合標(biāo)準(zhǔn)樣品匯總表