近期，一款名為“鳳凰潮”（后換殼“鳳凰V訊”）的APP軟件被多地官方認定是“傳銷式資金盤騙局”，該APP此前在貴州、湖南等地爆火。

　　11月20日，澎湃新聞獲悉，鳳凰潮的實控人葉建益因涉嫌“傳銷罪”已被福建三明警方刑拘。當日，澎湃新聞以受害人身份致電三明警方，對方告知，人確實已經(jīng)被抓，受害者可以在所在地派出所進行報案。

　　澎湃新聞了解到，這個打著“零成本、零門檻”的APP已經(jīng)讓眾多參與者深陷其中，葉建益被刑拘前，至少十余個地方政府通過微信公眾平臺發(fā)布風(fēng)險警示。

實際控制人葉建益被刑拘，此前曾兩次入獄

　　鳳凰潮APP介紹顯示，鳳凰潮是隸屬于海南省國海創(chuàng)新科技有限公司旗下的生態(tài)系統(tǒng)。其自稱為“鳳凰潮數(shù)字電商”，是數(shù)字經(jīng)濟時代下的財富增長新引擎。

　　工商信息顯示，其主體運營公司海南省國海創(chuàng)新科技有限公司成立于2021年9月26日，注冊資本1000萬元，法定代表人為葉建益，并由其100%持股。其許可經(jīng)營項目包括食品互聯(lián)網(wǎng)銷售；食品進出口；貨物進出口；進出口代理；離岸貿(mào)易經(jīng)營；保健食品生產(chǎn)；特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品生產(chǎn)等。

　　鳳凰潮宣稱：以 “助推鄉(xiāng)村振興，建設(shè)美好家園，賦能實體經(jīng)濟”為愿景，“不投資不推廣也能賺錢”、“只要免費下載鳳凰潮APP軟件，每天看5個～8個視頻，就可以獲得平臺給予的收益?！?/span>

　　今年9月22日，?？谑惺袌霰O(jiān)督管理局將該企業(yè)列入經(jīng)營異常名錄，列入原因為通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系。進一步搜索顯示，該公司實繳出資額為0元。

　　澎湃新聞還從知情人士處獲知，葉建益此前就因傳銷被判過刑。

　　澎湃新聞根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院于2017年9月公開的一份刑事判決書顯示，葉建益1975年出生，小學(xué)文化，2002年因盜竊罪獲刑一年六個月，于2003年12月釋放；2016年又因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被判處有期徒刑二年，涉案60余人、涉案金額130余萬元。

　　2018年12月，中國裁判文書網(wǎng)另披露過一份《葉建益組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪刑罰變更刑事裁定書》，福建省三明市中級人民法院公開的一份刑事裁定書顯示，執(zhí)行機關(guān)福建省永安監(jiān)獄于2018年8月6日以該犯在服刑期間確有悔改表現(xiàn)為由，提出減刑建議書，報送本院審理。本院認為，罪犯葉建益在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。裁定：對罪犯葉建益減去有期徒刑二個月，刑期自2016年11月8日起至2018年9月7日止。

號稱“零成本、零門檻”，有人砸入40萬元

　　與其他資金盤相比，鳳凰潮號稱“零成本、零門檻”，只需要每日打卡就可以賺積分、獎勵。

　　據(jù)一位參與者向澎湃新聞提供的信息，鳳凰潮稱其底層邏輯就是一款A(yù)PP和小程序的宣傳推廣。

　　鳳凰潮向投資人宣傳了四種參與模式。

　　第一種，只投時間不投錢不邀請人，最慢。也就是0擼，不邀請人，一年半后每個月1300元左右。

　　第二種，只投時間不投錢但邀請人，相對較快。也就是0擼，邀請人，現(xiàn)在做得好的已經(jīng)一個月60多萬。

　　第三種，投錢投時間不邀請人?？梢酝?3元、530元、2650元、5300元，不管多么有錢，每個人只能投5300元（實際上一個人可以拖多個賬號），投資不邀請人，第五個月開始回本，第七個月回完本，第八個月全部是純利潤。

　　第四種，投錢投時間邀請人，變現(xiàn)最快。這種模式團隊發(fā)展越快，收益越大，無法測算。

　　廣東省中山市一位受害者家屬梁先生告訴澎湃新聞，“我老婆是5月在佛山接觸的鳳凰潮，號稱是‘做一次富三代’，上了三天的課后，完全被洗腦，在把家里的車賣了后，先后往里投了四十萬元。甚至家里的女兒上大學(xué)都要去借網(wǎng)貸，整個家庭社會的人際關(guān)系完全崩塌?！?/span>

　　當記者問到是否賺到錢時，該家屬告訴記者，“5月份時，鳳凰潮的積分就提不出來了，我女兒當時想讓她媽媽拿里面的積分換電腦都已經(jīng)換不了，更不談女兒的大學(xué)學(xué)費，目前我老婆已經(jīng)離家出走，自己搬到出租屋跟一群人去做事業(yè)，這種洗腦比吸毒都可怕”。

　　梁先生表示，從9月份開始，他不斷向公安機關(guān)、國家工商總局等部門舉報。

　　據(jù)不少受害人家屬反映，在“鳳凰潮”關(guān)停后，先后換殼到“鳳凰V訊”和“國海創(chuàng)新”兩個APP上。

　　11月20日，梁先生告訴澎湃新聞，目前“鳳凰潮”已經(jīng)打不開，如果登陸會接到反詐中心的電話，目前其老婆“鳳凰V訊”賬號的積分也已經(jīng)清零了，打開APP會顯示系統(tǒng)繁忙。

　　多地政府預(yù)警，傳銷式資金盤如何收割大眾？

　　澎湃新聞注意到，多個地方政府早已對鳳凰潮APP發(fā)出各種風(fēng)險提示。

　　今年1月，其APP上線地，遵義市市場監(jiān)督管理局就發(fā)布風(fēng)險提示，指出桐梓、湄潭、綏陽、習(xí)水、新蒲等地部分群眾下載一款名為 “鳳凰潮”的手機APP，以拉人頭入會賺取工分的形式謀取利益，其運作模式與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動高度相似。

　　此后，湖南金融、貞豐公安、秀山金融安全衛(wèi)士、貴陽公安開陽縣公安局、赫山區(qū)人民政府網(wǎng)、威寧自治縣市場監(jiān)督管理局、金融吉安、大龍市場監(jiān)管分局、正安公安、萬盛發(fā)布等至少十余個官方認證微信公眾號先后發(fā)文警惕鳳凰潮傳銷式資金盤騙局。

　　微信公眾號“湖南金融”于今年5月發(fā)布的《防騙警示窗：披著“零創(chuàng)”外衣的傳銷式資金盤如何收割大眾？》，專門揭露“鳳凰潮”的資金盤模式。

　　文章稱，平臺通過精心設(shè)計的“零擼賺錢”話術(shù)和多層級運作模式，系統(tǒng)性地構(gòu)建了一個以虛擬積分（“鳳凰幣”）為媒介、以拉人頭為核心的復(fù)合型詐騙體系。

　　針對鳳凰潮宣傳的四種模式，該文分析到，四種模式可拆解為四個環(huán)環(huán)相扣的環(huán)節(jié)：

　　首先是低門檻注冊與任務(wù)引流：用戶下載“鳳凰潮”APP并完成實名認證后，即可獲得初始“鳳凰幣”獎勵，同時被要求每日通過簽到、觀看廣告或短視頻等任務(wù)積累積分。

　　其次是任務(wù)包投資與虛假收益承諾：當用戶積累一定“鳳凰幣”后，平臺便開始引導(dǎo)其購買“任務(wù)包”。任務(wù)包價格從幾百元到數(shù)萬元不等，宣稱投入后可通過“復(fù)投”實現(xiàn)“財富倍增”。

　　然后是復(fù)投循環(huán)與資金盤陷阱：用戶若將“鳳凰幣”兌換為新任務(wù)包，平臺會以“復(fù)利增長”為賣點，宣稱一年后工分價格最低漲幅10倍。

　　最后一步是傳銷式拉人頭與動態(tài)獎勵：“鳳凰潮”的核心機制在于構(gòu)建金字塔式層級網(wǎng)絡(luò)。平臺設(shè)置“活躍度”“代理達人等級”等門檻，要求用戶必須持續(xù)復(fù)投或發(fā)展下線才能降低手續(xù)費、提高提現(xiàn)額度。代理達人等級共分6級，甚至舉例稱“全家注冊并購買1000工分任務(wù)包，一年可獲利上百萬元”，煽動用戶通過親友關(guān)系鏈快速擴張。這種模式完全符合《禁止傳銷條例》中“交入門費”“拉人頭”“團隊計酬”的特征。

　　該文章最后表示，“鳳凰潮”騙局本質(zhì)是“傳銷 +資金盤+虛假宣傳”的復(fù)合型詐騙，其通過包裝政策熱點、偽造成功案例、設(shè)置提現(xiàn)障礙等手段，系統(tǒng)性地騙取用戶資金。

　　反傳銷專家李旭對澎湃新聞表示，“現(xiàn)在的項目經(jīng)常變模式，但只要涉及拉人頭本質(zhì)就是傳銷，‘鳳凰潮’是一個典型的卷軸盤，資金詐騙的傳銷項目”。其認為，鳳凰潮完全符合傳銷三特征：入門費、拉人頭、團隊計酬。

　　李旭進一步拆解了鳳凰潮騙局的核心：即打著“鄉(xiāng)村振興”“綠色消費積分”“國家政策扶持”旗號，偽造“合法合規(guī)”（營業(yè)執(zhí)照、實體店）假象，以虛假包裝為幌子，同時鼓吹“零擼月入60萬”“投資5300元躺賺”等高收益為誘餌，其本質(zhì)是龐氏騙局，通過強制拉下線、層級裂變、偽裝可持續(xù)機制等套路，誘導(dǎo)用戶投資或拉人，實則無真實盈利支撐，靠新會員資金兌付老會員收益。

　　澎湃新聞關(guān)注到，盡管多地監(jiān)管部門已發(fā)出預(yù)警，但仍有大量用戶因貪念或信息差繼續(xù)執(zhí)迷不悟。

　　一個名為“國海數(shù)商創(chuàng)業(yè)”的個人公眾號于11月19日發(fā)布了一篇《鳳凰潮(國海)暫停打卡：為什么有人說“要出事”？真相恰好相反》的文章，文章稱，此次升級暫停打卡等功能，為期3-5天，屬于防火墻強化、功能板塊結(jié)構(gòu)調(diào)整以及輿情隔離系統(tǒng)升級，核心是為擴容平臺承載量。

　　更有甚者，在某媒體發(fā)布了對“鳳凰潮”涉?zhèn)麂N文章后，“鳳凰潮”的大量擁躉者在該媒體留言稱，“媒體虛假報道、要搜集證據(jù)告該媒體”，甚至還制作了視頻反擊該報道。

　　【特別聲明：部分文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!】