王永良涉?zhèn)靼笇⒃匍_庭 爭議聚焦行業(yè)邊界
湖南炎帝生物工程有限公司前法定代表人、董事長兼總裁王永良涉嫌組織、領導傳銷活動一案,將于2025年9月8日在云南省昆明市東川區(qū)法院再次開庭審理。該案中,王永良被指控通過“快樂國際”平臺發(fā)展會員133萬余人,非法獲利約2.1億元,檢方以傳銷活動罪追究其刑事責任。
案件審理過程一波三折。王永良于2023年11月9日被刑事拘留,2024年8月被東川區(qū)檢察院提起公訴;2025年5月和6月,東川區(qū)法院已進行兩次開庭審理。庭審中,辯方提交60余萬份快遞發(fā)貨單,以此證明產品存在真實銷售,并非虛假傳銷道具;檢方則堅持指控平臺以“拉人頭”模式非法牟利。值得注意的是,株洲市政府多次派專班赴云南溝通,認為該企業(yè)持有直銷牌照,經營應屬合法。
本案的爭議焦點集中在多個方面。核心在于“團隊計酬”模式是否構成傳銷犯罪:辯方引用相關司法解釋,主張以銷售商品為目的、以銷售業(yè)績?yōu)橛嫵暌罁膯渭儭皥F隊計酬”不構成犯罪,強調產品真實流通、價格合理,60余萬單快遞發(fā)貨數據及第三方平臺銷售情況均可佐證;檢方則認為其多層級分銷體系以發(fā)展人員數量作為返利依據,涉嫌違法。此外,管轄權問題也備受爭議,辯方指出東川區(qū)公安局存在零證據立案、違反級別管轄規(guī)定、涉嫌逐利性違法管轄等情況,且強制措施的合法性存疑,存在變相羈押行為。而東川區(qū)警方在執(zhí)法過程中,未按規(guī)定向公安部履行通報程序,其對案件的定性及處理方式也引發(fā)質疑。
案件的影響深遠,判決結果可能重塑直銷行業(yè)的法律邊界,明確多層返利模式的合法與違法界限,同時也折射出異地執(zhí)法中的爭議以及相關企業(yè)面臨的經營困境。目前,各方目光聚焦于即將到來的再次開庭,期待法律給出公正裁決,這不僅關乎王永良的個人命運和企業(yè)的生死存亡,更將對整個直銷行業(yè)的發(fā)展走向產生重要影響。
【特別聲明:部分文字及圖片來源于網絡,僅供學習和交流使用,不具有任何商業(yè)用途,其目的在于傳遞更多的信息,并不代表本平臺贊同其觀點。版權歸原作者所有,如涉版權或來源標注有誤,請及時和我們取得聯系,我們將迅速處理,謝謝!】