幾個月前，隆力奇倍萊鮮還是微信朋友圈和線下朋友間的熱門話題，仿佛一夜之間成為了人們口中的 “爆款”?？扇缃?，僅僅過了 5 個月，卻已快無人問津，只剩下幾個經(jīng)銷商還在編織著各種夸大博文試圖維持熱度。這一現(xiàn)象著實令人深思，究竟是什么原因?qū)е铝吮度R鮮如此快速的熱度消退呢？

　　從曾經(jīng)的輝煌來看，倍萊鮮并非沒有過人之處。首先，它搭上了羊奶市場的高速列車。在消費升級的大背景下，消費者對健康、營養(yǎng)的追求與日俱增，羊奶以其小分子高吸收、弱堿性特質(zhì)、溫補特性等優(yōu)勢，逐漸受到消費者青睞。

　　其次，倍萊鮮在產(chǎn)品技術上確實有一定的壁壘。它是中國唯一由 “中國山羊奶之父” 曹斌云教授研發(fā)的產(chǎn)品，擁有全球領先的發(fā)酵型乳酸菌生產(chǎn)工藝，其生產(chǎn)的羊乳粉營養(yǎng)吸收效率遠超同類產(chǎn)品，還擁有全國唯一執(zhí)行新國標（羊乳固體含量≥75%）等優(yōu)勢。

　　倍萊鮮的商業(yè)模式引發(fā)了爭議。它采用直銷模式，并實行五級三階制，這被許多人質(zhì)疑。它究竟是新零售模式還是傳銷模式？經(jīng)銷商以月入十萬的誘惑，吸引親朋好友加入。根據(jù)《直銷管理條例》，直銷行業(yè)不能以高利潤吸引他人參與。而隆力奇卻聲稱自己是新零售，而非直銷。 這種模糊的定位和誘人的收益承諾，讓倍萊鮮的商業(yè)模式備受爭議。它游走在新零售和傳銷之間，讓經(jīng)銷商和潛在參與者難以分辨。

　　然而，倍萊鮮如今陷入困境，也有諸多深層次的原因

　　一方面，隆力奇自身的品牌危機對倍萊鮮產(chǎn)生了嚴重的負面影響。近年來，隆力奇深陷債務危機和法律糾紛。2024 年全年其作為被告涉及的司法案件標的總額突破 8 億元，被執(zhí)行金額超 6 億元，2025 年更是多次成為被執(zhí)行人，執(zhí)行標的總額超 2.68 億元。其董事長徐之偉 2023 年因涉嫌非法集資被蘇州警方取保候?qū)彛?024 年 12 月又被蘇州中院采取限制高消費措施。這樣的負面消息不斷，讓消費者對隆力奇品牌的信任度大打折扣，自然也會對倍萊鮮產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　另一方面，可能存在營銷模式的隱患。隆力奇自 2009 年獲得直銷牌照后，業(yè)務逐漸偏離產(chǎn)品驅(qū)動，轉(zhuǎn)向 “人海戰(zhàn)術”，最終引起整個直銷體系的異化。在倍萊鮮項目中，層級返利等機制設計延續(xù)了此前直銷業(yè)務中的做法，這種模式容易讓人聯(lián)想到傳銷，使得不少消費者和潛在參與者望而卻步。

　　此外，產(chǎn)品效果的夸大宣傳也可能是導致其失去信任的原因。雖然產(chǎn)品本身有一定的優(yōu)勢，但經(jīng)銷商為了推廣產(chǎn)品，可能進行了過度夸大的宣傳，當消費者使用產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)實際效果與宣傳不符，就會產(chǎn)生失望和不信任感，進而放棄購買。而且，當熱度過去，消費者回歸理性，對于產(chǎn)品的選擇會更加謹慎，如果沒有持續(xù)的品質(zhì)提升和創(chuàng)新，很難保持長久的吸引力。

　　從市場競爭角度來看，羊奶市場雖然有很大的潛力，但隨著越來越多的品牌進入，競爭也日益激烈。其他品牌可能在產(chǎn)品品質(zhì)、價格、營銷等方面推出更具競爭力的策略，分走了原本屬于倍萊鮮的市場份額。

　　隆力奇倍萊鮮從熱門到遇冷，是多種因素綜合作用的結(jié)果。對于隆力奇來說，如果想要讓倍萊鮮重新煥發(fā)生機，就需要解決自身的品牌危機，規(guī)范營銷模式，注重產(chǎn)品品質(zhì)的提升和創(chuàng)新，以更加真誠和務實的態(tài)度去贏得消費者的信任和市場的認可。

　　【特別聲明：部分文字及圖片來源于網(wǎng)絡，僅供學習和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!】