以虛構(gòu)產(chǎn)品、較高日收益為噱頭，吸引大量會(huì)員投資并發(fā)展下線會(huì)員，六人明知“某某云數(shù)”平臺(tái)的傳銷本質(zhì)，卻為謀取非法利益，化身傳銷活動(dòng)“推手”。其中一人直接發(fā)展用戶69人，向下發(fā)展最大層數(shù)達(dá)到31層，總共發(fā)展用戶29625人……

　　今年4月，四川自貢富順縣人民法院對(duì)一起組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪案件作出一審判決，被告人張某甲、梁某甲、芮某甲、聶某、王某、楊某因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪分別被判刑。

▲其中一名傳銷活動(dòng)“推手”在外地被抓獲 圖據(jù)富順公安

　　該傳銷組織架構(gòu)如何？如何發(fā)展下線？如何謀取非法利益？近日，紅星新聞?dòng)浾卟稍L辦案民警，揭秘案件背后的傳銷騙局。

　　警方調(diào)查：

　　最低繳納300元成為會(huì)員

　　主要靠發(fā)展下線獲獎(jiǎng)勵(lì)

　　5月23日，富順縣公安局辦案民警在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)介紹，2024年7月，富順警方接到“某某云數(shù)”平臺(tái)無(wú)法提現(xiàn)并涉嫌傳銷的舉報(bào)線索，當(dāng)即展開(kāi)調(diào)查。

　　警方初步查證，該平臺(tái)以虛構(gòu)產(chǎn)品、較高日收益為噱頭，吸引大量會(huì)員投資并發(fā)展下線會(huì)員，其模式極具迷惑性。很快，辦案民警鎖定了遠(yuǎn)在北京、山東、江西、福建、貴州等地的張某甲、梁某甲、芮某甲、聶某、王某、楊某等六名嫌疑人。

　　辦案民警稱，上述嫌疑人借助微信、QQ等社交平臺(tái)，甚至通過(guò)口口相傳的方式，大肆傳播關(guān)于該平臺(tái)的推銷圖片、文字及視頻，瘋狂組織號(hào)召他人注冊(cè)會(huì)員并在平臺(tái)上投資、推廣。

▲傳銷平臺(tái)“返利”截圖 圖據(jù)富順公安

　　“最低繳納300元，可以成為會(huì)員?！鞭k案民警說(shuō)，會(huì)員可以在平臺(tái)上購(gòu)買虛擬產(chǎn)品，通過(guò)產(chǎn)品賺錢，產(chǎn)品不同、價(jià)格不同，創(chuàng)造的利潤(rùn)也不同。比如入股一臺(tái)挖機(jī)，會(huì)員每天可以看到這臺(tái)挖機(jī)產(chǎn)生的利潤(rùn)，以及入股所得；買得越多，獲得的收益越大。不過(guò)，所有的數(shù)據(jù)都是后臺(tái)編寫的，并不真實(shí)。

　　不僅如此，會(huì)員還可以通過(guò)發(fā)展有效會(huì)員來(lái)獲取平臺(tái)補(bǔ)貼或返利收益，發(fā)展的人數(shù)越多、團(tuán)隊(duì)越大，收益越大。對(duì)此，平臺(tái)設(shè)置了嚴(yán)格的團(tuán)隊(duì)代理晉升制度，共分五個(gè)級(jí)別，達(dá)到規(guī)定業(yè)績(jī)（投資金額+會(huì)員數(shù)量）即可成為一級(jí)團(tuán)隊(duì)代理，業(yè)績(jī)?cè)礁?，?jí)別越高，每級(jí)代理完成業(yè)績(jī)可獲得對(duì)應(yīng)補(bǔ)貼，最高級(jí)別代理補(bǔ)貼可達(dá)3萬(wàn)元/月。

　　在返利規(guī)則上，平臺(tái)將成員關(guān)系分為三級(jí)，本級(jí)發(fā)展的直接下線為第一級(jí)團(tuán)隊(duì)成員，以此類推，根據(jù)各自發(fā)展下線的層級(jí)進(jìn)行不同比例的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　辦案民警說(shuō)，在公安機(jī)關(guān)偵查期間，該平臺(tái)被關(guān)閉。

　　檢方指控：

　　6人明知平臺(tái)傳銷本質(zhì)

　　化身傳銷活動(dòng)“推手”

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)富順縣人民檢察院指控，“某某云數(shù)”平臺(tái)以虛構(gòu)產(chǎn)品、誘人的較高日收益率為噱頭，大肆吸引大量會(huì)員投資。其收益模式分為動(dòng)態(tài)收益和靜態(tài)收益：靜態(tài)收益誘導(dǎo)會(huì)員在平臺(tái)購(gòu)買虛構(gòu)產(chǎn)品，吸引會(huì)員選擇性購(gòu)買，達(dá)到一定購(gòu)買總額后，平臺(tái)以返現(xiàn)補(bǔ)貼的形式刺激會(huì)員持續(xù)投入；動(dòng)態(tài)收益則以發(fā)展有效會(huì)員為核心，鼓勵(lì)現(xiàn)有會(huì)員通過(guò)發(fā)展人數(shù)組建團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)最上層會(huì)員作為代理，依據(jù)直推人數(shù)、直推人數(shù)總業(yè)績(jī)，按規(guī)則獲取平臺(tái)返現(xiàn)收益或補(bǔ)貼。

　　2022年7月至8月期間，張某甲、梁某甲、芮某甲、聶某、王某、楊某六人明知“某某云數(shù)”平臺(tái)的傳銷本質(zhì)，卻為謀取非法利益，化身傳銷活動(dòng)的“推手”。

　　張某甲直接發(fā)展用戶69人，向下發(fā)展最大層數(shù)達(dá)到31層，總共發(fā)展用戶29625人；梁某甲直接發(fā)展用戶55人，向下發(fā)展最大層數(shù)18層，總共發(fā)展用戶5789人；芮某甲直接發(fā)展用戶44人，向下發(fā)展最大層數(shù)17層，總共發(fā)展用戶5498人；聶某直接發(fā)展用戶31人，向下發(fā)展最大層數(shù)16層，總共發(fā)展用戶5272人；王某直接發(fā)展用戶147人，向下發(fā)展最大層數(shù)12層，總共發(fā)展用戶1743人；楊某直接發(fā)展用戶126人，向下發(fā)展最大層數(shù)5層，總共發(fā)展用戶313人。六人還均有各自的上線。

　　案發(fā)后，張某甲、芮某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，梁某甲、聶某、王某、楊某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案。到案后六名被告人均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并分別上交違法所得。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，六名被告人的行為已觸犯刑法第二百二十四條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪追究刑事責(zé)任。

　　判決：

　　六人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪分別獲刑

　　今年3月，富順縣人民法院受理該案后依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。

　　法院認(rèn)為，被告人張某甲、梁某甲、芮某甲、聶某、王某、楊某利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以虛擬產(chǎn)品投資、直接或間接發(fā)展人員的數(shù)量等作為返利依據(jù)，引誘他人成為會(huì)員，并按照一定順序組成層級(jí)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人，參與傳銷活動(dòng)人員分別累計(jì)達(dá)120人以上且層級(jí)在3級(jí)以上，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序情節(jié)嚴(yán)重的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中，六被告人系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

　　六名被告人對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。

　　最終，法院依法作出一審判決：判處張某甲有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金6萬(wàn)元；王某有期徒刑2年8個(gè)月，緩刑3年，并處罰金5萬(wàn)元；楊某有期徒刑2年2個(gè)月，緩刑2年6個(gè)月，并處罰金3萬(wàn)元；梁某甲、芮某甲、聶某均被判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元。

　　【特別聲明：部分文字及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來(lái)源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!】