隨著經(jīng)銷商業(yè)績增長，級別也相應(yīng)提高。

不過，南都記者注意到，美商婕斯曾在香港成立直銷公司。但是，美商婕斯并未取得商務(wù)部頒發(fā)的直銷牌照，也沒有在內(nèi)地設(shè)立直銷分支機構(gòu)。社交平臺上魚龍混雜的“經(jīng)銷商”與其發(fā)布信息的真實性尚存疑。

一批自稱“美商婕斯經(jīng)銷商”，活躍在社交平臺并推廣

美商婕斯是一家跨境電商企業(yè)，2009年在美國佛羅里達州成立。該公司旗下?lián)碛信嫒?、RVL、敏動力等化妝品或食品品牌，不少產(chǎn)品還在國內(nèi)主流跨境電商平臺熱銷。

據(jù)婕斯官網(wǎng)資料，美商婕斯主要通過全球經(jīng)銷商銷售公司產(chǎn)品。不過，幫助其銷售產(chǎn)品的“經(jīng)銷商”并非美商婕斯公司雇員。經(jīng)銷商須簽署加入申請書后，才能和婕斯公司形成契約關(guān)系，雙方協(xié)議一年一簽，可續(xù)費展期。

不過，美商婕斯實施的“經(jīng)銷商組織與獎勵制度”一直引發(fā)外界的傳銷質(zhì)疑。

美商婕斯經(jīng)銷商級別越高，獲得的市場管理收入越多。

美商婕斯公示的經(jīng)銷商晉升流程顯示，普通消費者必須先在婕斯官方網(wǎng)站注冊、購買個人專屬網(wǎng)站，并支付相應(yīng)的管理費，然后才能以經(jīng)銷商價格購買公司產(chǎn)品。同時，加入第一年，消費者需在二次購買的月份，購買至少100 CV（消費積分）的產(chǎn)品訂單，才能享受通過客戶及經(jīng)銷商團隊累積CV的“經(jīng)銷商特權(quán)”。

隨后，滿足“新人推薦、消費積分”等要求的經(jīng)銷商，可逐步晉升“合格、翡翠、珍珠、藍寶石、紅寶石、綠寶石、鉆石”等更高級別，并從團隊中多級別獲得積分、管理獎、推薦獎等收入。

目前，在社交平臺上，不少人自稱“美商婕斯經(jīng)銷商”，積極發(fā)布公司加盟與活動信息，并按照美商婕斯組織與計酬模式進行推廣。一家名為“婕斯生活”的網(wǎng)站刊登了大量關(guān)于美商婕斯的宣傳資訊，包括近日舉行的“美商婕斯組織員工去瑞士旅行”等公告。

一家名為“婕斯生活”的網(wǎng)站曾發(fā)布瑞士旅行等信息。

但是，他們身份和發(fā)布信息的真實性存疑。南都記者查詢發(fā)現(xiàn)，“婕斯生活”網(wǎng)站備案單位顯示為個人，負責(zé)人為贠某。另一款同名手機應(yīng)用“婕斯生活A(yù)PP”，開發(fā)者顯示為“上海婕斯文化傳播有限公司”，工商信息顯示與美商婕斯并無直接股權(quán)關(guān)聯(lián)。

有加盟者曾起訴投資百萬后渠道被凍結(jié)

南都記者注意到，美商婕斯并未取得商務(wù)部頒發(fā)的直銷牌照，在內(nèi)地也沒有設(shè)立相應(yīng)的直銷分支機構(gòu)。

不過，美商婕斯曾在香港注冊成立直銷企業(yè)“婕斯環(huán)球集團有限公司”，并稱“由獨立經(jīng)銷商販?zhǔn)巯嚓P(guān)產(chǎn)品?！?/p>

另有多名美商婕斯經(jīng)銷商也向南都記者表示，自己收到的購貨訂單顯示，產(chǎn)品由美國發(fā)貨，經(jīng)由香港轉(zhuǎn)運至內(nèi)地。

2015年4月，美商婕斯投資設(shè)立全資子公司——婕斯（上海）生物科技有限公司，注冊資本2400萬美元，系外商獨資企業(yè)。該公司法定代表人Scott A. Lewis 正是美商婕斯的全球策略總監(jiān)。

不過，該公司并非經(jīng)商務(wù)部門批準(zhǔn)的直銷企業(yè)，其公司營業(yè)范圍顯示為“生物科技領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)咨詢，商務(wù)信息咨詢，從事化妝品、日用百貨、工藝禮品（文物除外）、辦公用品的批發(fā)、進出口、傭金代理（拍賣除外）及相關(guān)配套服務(wù)”等。

2017年5月，這家與美商婕斯有密切關(guān)系的子公司被國內(nèi)一名加盟商告上法庭。原告趙某表示，2016年11月，其加盟美商婕斯，并獲得自己的專屬網(wǎng)址鏈接，用于開展經(jīng)營活動。

據(jù)介紹，個人專屬網(wǎng)站是經(jīng)銷商后期開展推廣業(yè)務(wù)的重要平臺。趙某稱，在2016年11月24日至2017年4月8日之間，趙某在加盟網(wǎng)站上消費投資了近160萬人民幣的產(chǎn)品。但是，2017年4月8日，該經(jīng)營網(wǎng)站被凍結(jié)，無法正常進行銷售經(jīng)營。隨后，趙某將上海婕斯告上法庭，要求其賠償因網(wǎng)站凍結(jié)造成的損失。

湖南省株洲市蘆淞區(qū)人民法院一審認(rèn)為，原告趙某的訂購清單顯示，提供訂購服務(wù)的企業(yè)為Jeunesse Global Group Limited（美商婕斯環(huán)球集團），網(wǎng)上支付的收款方亦為美商婕斯環(huán)球集團。因此，案中與趙某產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系的主體是Jeunesse Global Group Limited（美商婕斯環(huán)球集團），婕斯（上海）生物科技有限公司并非適格被告。最后，法院駁回了趙某的訴訟請求。

采寫：南都記者 毛淑杰