為獲取非法利益，王某、馮某租賃場(chǎng)地開(kāi)辦工作室，通過(guò)講課發(fā)展會(huì)員，并逐步讓會(huì)員相信在二人所在公司投資可獲取回報(bào)。經(jīng)工商部門(mén)認(rèn)定，王某、馮某所在公司的經(jīng)營(yíng)模式為傳銷(xiāo)。近日，陽(yáng)泉市城區(qū)法院判決王某、馮某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。

　　經(jīng)審理查明，魏某栓（已判刑）于2016年12月1日在晉中市榆次區(qū)成立山西某商貿(mào)有限公司后，伙同魏某（在逃）等人以銷(xiāo)售汽車(chē)及超市產(chǎn)品為餌，自行設(shè)計(jì)傳銷(xiāo)模式：投資合同分4種，分別為1.5萬(wàn)元、1.1萬(wàn)元、7000元的購(gòu)車(chē)合同和4500元的商品購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議。投資者投資并與公司簽訂合同后按先后順序排隊(duì)，排隊(duì)人數(shù)達(dá)8人，便可將第一名投資者頂出局，出局者根據(jù)簽訂合同的金額領(lǐng)取汽車(chē)、物品或兌換現(xiàn)金，同時(shí)團(tuán)隊(duì)可獲收益。每名投資者須發(fā)展至少兩人方可正常參加排隊(duì)，否則領(lǐng)取的獎(jiǎng)勵(lì)就會(huì)減少。

　　被告人王某、馮某為該公司陽(yáng)泉A團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，2017年4月左右，二人先后在陽(yáng)泉市城區(qū)一居民樓內(nèi)和某酒店開(kāi)設(shè)工作室，通過(guò)宣傳、講課方式發(fā)展會(huì)員，傳銷(xiāo)層級(jí)達(dá)三級(jí)以上，每出局一單該團(tuán)隊(duì)得到公司相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)。王某、馮某負(fù)責(zé)宣傳授課，收取客戶錢(qián)款、轉(zhuǎn)遞合同等工作。經(jīng)審計(jì)，王某、馮某負(fù)責(zé)的陽(yáng)泉A團(tuán)隊(duì)參與人員44名，涉及資金149.1萬(wàn)元，已返還本金及紅利11.1萬(wàn)元，造成損失138萬(wàn)元。

　　法院認(rèn)為，被告人王某、馮某在他人設(shè)計(jì)的傳銷(xiāo)活動(dòng)中，以推銷(xiāo)汽車(chē)及超市產(chǎn)品等為名，要求參加者以繳納購(gòu)車(chē)款方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物。王某、馮某作為團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，承擔(dān)宣傳、培訓(xùn)等職責(zé)，發(fā)展人員44名，收取傳銷(xiāo)資金數(shù)額149.1萬(wàn)元，對(duì)傳銷(xiāo)組織建立、擴(kuò)大起到關(guān)鍵作用，其行為均構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。法院依法判處被告人王某有期徒刑2年，并處罰金2萬(wàn)元；判處被告人馮某有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金1.5萬(wàn)元。給投資人造成的損失依法予以追繳退還投資人。

　　法官說(shuō)法

　　傳銷(xiāo)組織是一種“金字塔”型的銷(xiāo)售模式，因而對(duì)犯罪嫌疑人的組織、領(lǐng)導(dǎo)行為的確定較困難。根據(jù)最新的司法解釋，所謂傳銷(xiāo)活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，是指在傳銷(xiāo)活動(dòng)中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的發(fā)起人、決策人、操縱人，以及在傳銷(xiāo)活動(dòng)中擔(dān)負(fù)策劃、指揮、布置、協(xié)調(diào)等重要職責(zé)，或在傳銷(xiāo)活動(dòng)中起到關(guān)鍵作用的人員。本案中，王某、馮某租賃場(chǎng)地開(kāi)辦工作室，并對(duì)招收的會(huì)員進(jìn)行講課收取費(fèi)用等行為均可被視為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪的要素。