不久前，社交財經(jīng)注意到，綠瘦健康產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司 （以下簡稱 “綠瘦健康集團”） 已于 2021 年 2 月 2 日在廣東證監(jiān)局辦理了輔導備案登記。其輔導機構(gòu)為：愛建證券有限責任公司。

　　社交財經(jīng)注意到，在過去的六年里，綠瘦健康集團一邊“買殼”，一邊“借殼”，此次甚至親自上陣，其為何依舊鐘情上市呢？

　　兩次借殼上市“失利”

　　據(jù)天眼查APP顯示，綠瘦健康集團的注冊資本為21000萬元，實繳資本6002萬元，法人是皮濤濤。公司的股東有15位，優(yōu)創(chuàng)投資有限公司持有公司83.9336%股份，為公司第一大股東，皮紅艷和杭州泰格股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）分別持有5.0000%股份和2.2222%股份，位列公司第二和第三大股東。

　　值得注意的是，這并非綠瘦健康集團第一次試圖登陸 A 股市場，其六年前就想借殼 ST 中基（000972.SZ）上市，但最終未果。

　　據(jù)悉，2015年12月底，新中基（后更名“中基健康”，ST中基）公告披露，綠瘦健康計劃借殼上市。根據(jù)當時的資產(chǎn)交易預案，新中基擬以15億元收購廣東綠瘦健康信息咨詢有限公司(下稱“廣東綠瘦”，“綠瘦健康”曾用名)100%股權(quán)。

　　彼時交易預案顯示，廣東綠瘦2013年、2014年、2015年1-10月實現(xiàn)收入分別為1.63億元、1.34億元、1.97億元，2013-2014年仍為虧損，歸屬于母公司的凈利潤分別為-2333.18萬元、-2219.01萬元，2015年1-10月實現(xiàn)盈利4230.66萬元。當時，皮濤濤、優(yōu)創(chuàng)投資給出了綠瘦健康2016年、2017年、2018年實現(xiàn)的凈利潤(以扣非歸母稅后凈利潤為準)分別不低于1.2億元、1.5億元和1.8億元的業(yè)績承諾。

　　2016年5月13日，新中基宣告終止重大資產(chǎn)重組，原因系眾信昆侖未能依照協(xié)議約定，按時向康泰健康支付7.5億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，康泰健康終止了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，廣東綠瘦擬參與中基健康重大資產(chǎn)重組事宜同時終止。

　　2020 年 5 月 18 日，綠瘦健康擬借殼棒杰股份（002634.SZ）再次上市，不過同年 5 月 30 日，棒杰股份稱，自籌劃本次重大資產(chǎn)重組事項以來，公司及相關(guān)方積極推進了本次重大資產(chǎn)重組事項的各項工作，與交易對方及標的公司就本次重大重組事項進行了多次溝通，但未能在規(guī)定時間內(nèi)就本次重大資產(chǎn)重組的核心條款達成一致，難在較短時間內(nèi)形成具體可行的方案以繼續(xù)推進重大資產(chǎn)重組。為維護公司及廣大投資者利益，經(jīng)審慎考慮，公司決定終止籌劃本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項。

　　那么，問題來了，為何綠瘦健康集團會鐘情于上市呢？在2016年的一次采訪中，綠瘦集團首席顧問周宏明表示：“綠瘦肯定要走資本化道路，但可能不會像之前那樣被全資收購了?！敝劣谫Y本化的方式，周宏明說：“綠瘦集團有三種選擇可以考慮，一是會開放部分股權(quán)與合適的投資對象合作，二是買殼上市，最后也不排除自己上市?！?/span>

　　“瘦身爭議者”？

　　那么，綠瘦健康集團兩次借殼上市“失利”背后仍有諸多危機，這其中就包括其被媒體反映出的經(jīng)營違規(guī)以及非法添加等問題。

　　2011年5月，上海市食品藥品監(jiān)督管理局在檢查中發(fā)現(xiàn)，“綠瘦”一款產(chǎn)品不僅假冒保健食品批準文號，而且在產(chǎn)品中查出“西布曲明”、“酚酞”等非法添加成分。此后，國家藥監(jiān)局發(fā)布通知，在全國范圍內(nèi)全面查禁包括“綠瘦”在內(nèi)的七種保健食品。

　　而自 2013 年開始，CCTV 和地方衛(wèi)視還曾不止一次地指出綠瘦集團的產(chǎn)品、經(jīng)營模式存在各種問題。據(jù)悉，2013 年 9 月，CCTV13 指出“綠瘦涉嫌違規(guī)經(jīng)營，一環(huán)扣一環(huán)，環(huán)環(huán)皆有問題 ”。據(jù)央視報道，廣東綠瘦健康信息咨詢有限公司生產(chǎn)的兩款熱銷產(chǎn)品，“玉人膠囊” 和 “貝興牌左旋肉堿茶多酚”的產(chǎn)品批號，分別顯示屬于西安三奇醫(yī)藥科技有限公司和廣東長興生物科技股份有限公司，綠瘦公司涉嫌冒充保健品、注冊地造假以及非法添加等問題。

　　此外，社交財經(jīng)還注意到，不少網(wǎng)友在各大社交平臺投訴綠瘦消費套路。據(jù)悉，2020年3月，華夏時報出了一篇名為《綠瘦減肥的“天價”套路：承諾不節(jié)食消費者卻餓暈，從699元到7萬元誘導式收費》的報道，稱綠瘦集團在推銷產(chǎn)品的過程中，存在虛假宣傳、誘導消費等行為，并且服用之后身體出現(xiàn)不適。

　　社交財經(jīng)在黑貓投訴搜索“綠瘦”關(guān)鍵詞顯示投訴有259條，主要反映的問題是“虛假宣傳”、“退款難”、“價格不透明”等問題。

　　除了黑貓投訴等投訴平臺外，社交財經(jīng)注意到，在天眼查APP搜索“綠瘦健康產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司”討論區(qū)顯示有5024人參與討論。大致反映的情況均是消費者被騙，有的直接起訴該公司。

　　據(jù)天眼查APP顯示，綠瘦健康集團截止今年2月22日，司法風險達110條，其中“買賣合同糾紛”以及“網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛”民事案件占比最高。

　　而針對上述消費者遇到的問題，相關(guān)律師則表示：“不論是保健食品或者食品，都不能用絕對化的語言宣傳功效，減肥因個體因素不同會存在差異，如果經(jīng)營者‘以純天然、沒有副作用，多少天內(nèi)減肥多少斤’宣傳涉及虛假廣告。普通食品不存在保健功能，非保健食品不能宣傳功能，保健食品的宣傳不能超出相關(guān)部門核準的功能，如果夸大就是虛假宣傳，誤導消費、涉嫌欺詐。消費者被誤導消費可以與經(jīng)營者協(xié)商退款或者三倍賠償，主張權(quán)利，協(xié)商不好可以向相關(guān)部門投訴或者起訴經(jīng)營者?！?/span>

　　事實上，層出不窮的負面報道，不僅令綠瘦在消費者心中的形象大打折扣，也給其IPO帶來了麻煩。而放棄借殼上市，綠瘦健康集團終于迎來了親自申請上市，至于能否成功，社交財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。